Κίνηση της Βιολέττας [ΚτΒ]: Κάλεσμα Στήριξης της Αντιπολεμικής – Αντιιμπεριαλιστικής Πορείας ενάντια στη Συμφωνία Ελλάδας – ΗΠΑ. Πόλεμο στον Πόλεμο. Σύνταγμα Πέμπτη 14/10, 18.00.

[…] Eδώ, στο υπερχρεωµένο κράτος παρία της ΕΕ, στο κράτος στρατόπεδο συγκέντρωσης της Ευρώπης Φρούριο, στην αναβαθµισµένη στρατιωτική βάση και πολεµικό ορµητήριο του ΝΑΤΟ, έγινε ακόµα πιο βαθύ το σκοτάδι της κρατικής-καπιταλιστικής επέλασης και του ιµπεριαλιστικού-νεοαποικιακού αλυσοδέµατος.

Ένα σκοτάδι που πυκνώνει από τα (ολοένα και απειλητικότερα) πολεµικά σύννεφα που σκεπάζουν το Αιγαίο και τη ΝΑ Μεσόγειο, στο πλαίσιο των ελληνοτουρκικών και των ευρύτερων αστικών, διακρατικών και ενδοϊµπεριαλιστικών ανταγωνισµών.

Ένα πυκνό σκοτάδι που διαµορφώνει την εγχώρια “νέα κανονικότητα” που προελαύνει συστηµατικά από τον Ιούλη του ’19 κι έπειτα, µετά την “κυβερνητική παλινόρθωση των “νόµιµων ιδιοκτητών της χώρας” που διαδέχτηκαν τη νέα σοσιαλδηµοκρατία, η οποία υπό τη µορφή της “πρώτης φοράς αριστεράς”, για άλλη µια φορά στην ιστορία, υπηρέτησε επάξια τον παλιό κόσµο” […]

από Μια Συλλογική Απολογιστική Συμβολή: Αναδρομές & Συμπεράσματα.

Στόχοι Πάλης & Προοπτικές [ΚτΒ, Σεπτέμβρης 2020 – Γενάρης 2021].

Μετά την υπογραφή της “Συμφωνίας μεταξύ της Κυβέρνησης της Ελληνικής Δημοκρατίας και της Κυβέρνησης της Γαλλικής Δημοκρατίας για την εγκαθίδρυση στρατηγικής εταιρικής σχέσης για τη συνεργασία στην άμυνα και την ασφάλεια”, στις 14 Οκτώβρη ο Νίκος Δένδιας, υπουργός Εξωτερικών της πλέον νεοφιλελεύθερης και ακροδεξιάς μεταπολιτευτικής κυβέρνησης ΝΔ με τη συναίνεση σύσσωμου του αστικού πολιτικού προσωπικού- μεταβαίνει στις ΗΠΑ για την υπογραφή της “Συμφωνίας Αμοιβαίας Αμυντικής Συνεργασίας”.

Πρόκειται για επίσημες διακηρύξεις μετατροπής της χώρας σε “οικόπεδο σε τιμή ευκαιρίας” και “πεδίο βολής φτηνό” -μεταξύ άλλων- μέσω υπέρογκων εξοπλιστικών προγραμμάτων χωρίς τέλος, για τη διασφάλιση των συμφερόντων της ντόπιας αστικής Τάξης & των ΝΑΤΟϊκών ιμπεριαλιστών “δανειστών, εταίρων & συμμάχων” της.

Φτώχεια και υποτίμηση, ανέχεια και εξαθλίωση, στρατιωτικοποίηση και αστυνομοκρατία, εθνικιστικό ντοπάρισμα, πολεμοκάπηλη προπαγάνδα και κοινωνικός εκφασισμός: αυτά είναι όσα “προσφέρουν” στον εργαζόμενο λαό & όλους τους λαούς της περιοχής που (εδώ και χρόνια) έχει μετατραπεί σε “περιοχή πολέμου” (war area) και υγρό τάφο για χιλιάδες πρόσφυγες, μετανάστες και μετανάστριες που δραπετεύουν από την “εξαγωγή της δυτικής Δημοκρατίας” που -εδώ και δεκαετίες- εκστρατεύει ανά τον κόσμο μέσω των πολεμικών και “ειρηνευτικών” ιμπεριαλιστικών επεμβάσεων των ΗΠΑ-ΝΑΤΟ-ΕΕ.

Ενάντια στις πολεμικές συμφωνίες της Ελλάδας με Γαλλία & ΗΠΑ.

Ενάντια στον Iµπεριαλισµό και τον ελληνοτουρκικό αστικό ανταγωνισµό.

Να σαµποτάρουµε την πολεµική προπαρασκευή στις δυο πλευρές του Αιγαίου.

Για το κλείσιµο όλων των ΝΑΤΟϊκών στρατιωτικών βάσεων και εγκαταστάσεων.

Μαζί µε τους λαούς της Τουρκίας, των Βαλκανίων, της Μέσης Ανατολής και ολόκληρης της Μεσογείου ν’ αγωνιστούµε διεθνιστικά ενάντια στον ιµπεριαλιστικό πόλεµο που µαίνεται ήδη στην περιοχή.

Ενάντια σε κάθε συνεργασία µε το σιωνιστικό κράτος-τροµοκράτη του Ισραήλ. Για την Λευτεριά στην Παλαιστίνη.

Νίκη στα Όπλα των Λαών – Πόλεµο στον Πόλεµο των Ιµπερια-ληστών.

Ο Εχθρός µας είναι εδώ. Μέσα στην Ελλάδα. Μέσα στην ΕΕ. Μέσα στο ΝΑΤΟ.

Στηρίζουμε – Συμμετέχουμε στην Αντιπολεμική – Αντιιμπεριαλιστική Πορεία την Πέμπτη 14/10. Συγκέντρωση στο Σύνταγμα στις 18.00

Κίνηση της Βιολέττας

Αθήνα, Οχτώβρης 2021

 

Κίνηση της Βιολέττας (ΚτΒ): Σκέψεις & Συμπεράσματα, Διδάγματα & Προοπτικές από (και για) το νικηφόρο Aγώνα στην efood

Είναι ενέργειες σημαντικές όσο και αόρατες, ίδιες η μία με την άλλη που αυξομειώνονται, ανεβοκατεβαίνουν, μπαίνουν σε τούτα τα σκοτάδια και σιγά σιγά αλλάζουν τον κόσμο από τα μέσα προς τα έξω, από τα κάτω προς τα πάνω. Η κοινωνία μόλις που υποψιάζεται το υπόγειο αυτό σκάψιμο, που ενώ δεν την πειράζει στην επιφάνεια, το φλοιό, της αλλοιώνει τα σπλάχνα. Ανάλογα με τις υπόγειες στοές είναι και τα αποτελέσματά τους. Από τα επίμονα τούτα σκαψίματα βγαίνει το μέλλον.

Βίκτωρ Ουγκώ.

Από την Αθήνα και τη Σαλονίκη, μέχρι την Πάτρα και το Ηράκλειο, τα Χανιά και το Βόλο, ένα φουσκωμένο ποτάμι από “κόκκινα γιλέκα” και όχι μόνο, εργαζόμενους και εργαζόμενες, αλληλέγγυους και αλληλέγγυες πλημμύρισε πρόσφατα τους δρόμους της χώρας και έγραψε ιστορία. Ένα φουσκωμένο ποτάμι που κατάφερε ένα βαρύ πλήγμα στα εργοδοτικά και υπουργικά “επιτελικά” σχέδια για την περαιτέρω υποτίμηση της μισθωτής εργασίας με τη μετατροπή της σε free lance συνεργασία με το κομμάτικαι την παγίωση της εργασιακής επισφάλειας μέσω των συμβάσεων ορισμένου χρόνου.

Αυτός ο νικηφόρος και ενωτικός απεργιακός Αγώνας των διανομέων της efood, με την προειδοποιητική 4ωρη στάση εργασίας στις 22 και την πανηγυρική 24ωρη απεργία στις 24 Σεπτέμβρη έπειτα από κοινά καλέσματα της Συνέλευσης Βάσης Εργαζόμενων Οδηγών Δικύκλου (ΣΒΕΟΔ) και του Συνδικάτου Επισιτισμού, Τουρισμού, Ξενοδοχείων & Συναφών Επαγγελμάτων Ν.Αττικής, έτυχε ευρείας κοινωνικής αποδοχής και συναδελφικής συμπαράστασης, ενώ ο ψηφιακός ακτιβισμός και το διαδικτυακό μποϋκοτάζ που είχε αναπτυχθεί από την προηγούμενη ήδη εβδομάδα (όποτε και διαδόθηκε το εκβιαστικό μήνυμα της εργοδοσίας προς 115 διανομείς της), απέδειξε στην πράξη ότι η Αλληλεγγύη –σε όλους τους καιρούς, σε όλους τους τόπους και με όλα τα μέσα– εξακολουθεί να αποτελεί ταξικό όπλο και κοινωνική αρετή.

Ένα ταξικό όπλο και μια κοινωνική αρετή που -υπό ορισμένες προϋποθέσεις- καταφέρνουν ακόμα και να προκαλούν βραχυκύκλωμα στον καθεστωτικό “αυτόματο πιλότο” της επιβολής του “κοινωνικού αυτοματισμού” και την αντεργατική προπαγάνδα του περί “απεργιών που κλείνουν τους δρόμους, ταλαιπωρούν τους πολίτες και στρέφονται κατά της οικονομίας και της κοινωνίας”

[…] Οι διανομείς βρήκαμε ένα πλήθος αλληλέγγυων δίπλα μας για πολλούς λόγους: η συνδικαλιστική δουλειά που έχει γίνει για περισσότερο από μια δεκαετία, έχει κάνει το επάγγελμα ορατό. Δεν είμαστε τα παιδιά για τα θελήματα, είμαστε εργάτες με αξιοπρέπεια. Το επάγγελμά μας είναι από τα λίγα που διεκδικεί σταθερά και μαχητικά ανεξάρτητα από την εκάστοτε κυβερνητική περίοδο. Είμαστε καθημερινά εκτεθειμένοι σε όλες τις καιρικές συνθήκες, το θόρυβο, το καυσαέριο, τις μυοσκελετικές παθήσεις. Είμαστε από τα επαγγέλματα με τα πιο υψηλά στατιστικά στα εργατικά ατυχήματα/δυστυχήματα. Τέλος, η δυναμική στήριξη από την πλευρά της κοινωνίας οφείλεται στο ότι βλέπουν και τον εαυτό τους στον αγώνα μας, στον αγώνα των ταχυδιανομέων για συμβάσεις εργασίας ορισμένου χρόνου με πλήρη εργασιακά και ασφαλιστικά δικαιώματα [1].

Η εργοδοτική αναδίπλωση – υποχώρηση με την ανακοίνωση – δέσμευση για την πρόσληψη των 2.106 διανομέων της με απευθείας συμβάσεις αορίστου χρόνου (χωρίς την υπενοικίαση εργαζομένων από την δουλεμπορική Μanpower) και την αναθεώρηση του συστήματος αυθαίρετης αξιολόγησης, από πλευράς μιας εκ των δυο επιχειρήσεων κολοσσών της εγχώριας “ελεύθερης αγοράς” της ταχυδιανομής (ιδιοκτησίας της γερμανικής πολυεθνικής Delivery Hero που λυμαίνεται τον κλάδο και σε πολλές άλλες χώρες), δηλαδή ενός εκ των μεγάλων κερδισμένων εταιρικών πλατφορμών στα χρόνια της πανδημίας, της καραντίνας και της “ψηφιακής κappιταλιστικής ανappτυξης, δεν αποτελεί μια πρώτη νίκη (που μένει να εφαρμοστεί και στην πράξη) μονάχα για τους διανομείς της efood, αλλά μια νίκη για όλους τους εργαζόμενους και τις εργαζόμενες με δίκυκλο, και συνολικά μια νίκη για ολόκληρη την ντόπια και μεταναστευτική εργατική Τάξη, για τη νέα εργαζόμενη βάρδια και όλη την προλεταριακή νεολαία.

Τα χαμόγελα, οι υψωμένες γροθιές, τα κορναρίσματα χαράς και οι συγκινητικές επιδοκιμασίες από τα πεζοδρόμια κατά τη διάρκεια των μηχανοκίνητων απεργιακών κινητοποιήσεων αυτής της ιστορικής εβδομάδας αποτελούν τον αδιάψευστο μάρτυρα του γεγονότος πως αυτή η νικηφόρα εξέλιξη για τους διανομείς της efood αποτελεί –όντως- νίκη για όλο τον εργαζόμενο λαό και ως τέτοια έγινε αντιληπτή από τη χειμαζόμενη κοινωνική πλειοψηφία που ζει και εργάζεται σε αυτόν τον τόπο.

Μονάχα η πραγματικότητα μπορεί να μας μάθει πώς την πραγματικότητα ν’ αλλάξουμε.

Μπέρτολντ Μπρεχτ

Μια νικηφόρα εξέλιξη σ’ έναν από τους κλάδους αιχμής του τριτογενούς τομέα παροχής υπηρεσιών [2], από τον (κυριολεκτικό και μεταφορικό)τελευταίο τροχό της αμάξης” της καπιταλιστικής κερδοφορίας του, μέσα στη δοσμένη συγκυρία της επιταγχυνόμενου βαθέματος της οικονομικής κρίσης και της καθεστωτικής επέλασης ενάντια στα εργατικά δικαιώματα, τις λαϊκές κατακτήσεις και τις κοινωνικές ελευθερίες ενός ολόκληρου αιώνα, με την ύφεση να οξύνεται, τα (κρατικά και ιδιωτικά) χρέη ν’ αυξάνονται, τα σύννεφα του πολέμου να πυκνώνουν, την ανεργία και τις τιμές στα πάντα ν’ ανεβαίνουν και τα κεφαλαιοκρατικά κέρδη που γίνονται ολοένα και πιο μονοπωλιακά – ολιγοπωλιακά και συγχωνευμένα, να φουσκώνουν και να λιμνάζουν στις χρηματαγορές ενός αγοραίου κόσμου που κινείται μέσα σε μια παρατεταμένη πορεία ελεύθερης πτώσης.

Μια νικηφόρα εξέλιξη που επιτεύχθηκε κόντρα σ’ ένα μακρόχρονο κλίμα κοινωνικής οπισθοχώρησης, κινηματικής αποσυσπείρωσης, αγωνιστικού κατακερματισμού και εξατομίκευσης του φόβου στους χώρους δουλειάς (και όχι μόνο), με νωπή ακόμα την σφραγίδα στο αντεργατικό νομοσχέδιο – λαιμητόμο Χατζηδάκη (που πέρασε το προηγούμενο καλοκαίρι από τη βουλή χωρίς να ανοίξει ρουθούνι…) με το οποίο, ανάμεσα στα άλλα (απελευθέρωση των απολύσεων, χτύπημα του οχτάωρου, του δικαιώματος συνδικαλιστικής δράσης και προκήρυξης απεργιών κ.α), αφού πρώτα “προσπεράστηκε” με το άρθρο 69 το σχετικό πόρισμα του ΈΦΚΑ, επεκτείνεται η γκρίζα ζώνη της ψευδούς αυτοαπασχόλησης μέσω της “freelance συνεργασίας”.

Ένα αντεργατικό νομοσχέδιο – λαιμητόμος της νεοφιλελεύθερης – ακροδεξιάς κυβέρνησης ΝΔ του Μητσοτάκη του υιού, γραμμένο εξ’ ολοκλήρου διά χειρός του μεγάλου Κεφαλαίου, του ΣΕΒ και των άλλων ιερατείων των εγχώριων και πολυεθνικών καπιτα-ληστών, ψηφισμένο από την κυβερνητική πολιτική υπαλληλία του Κράτους του και με την ουσιαστική συναίνεση της απαξιωμένης συνδικαλιστικής γραφειοκρατίας της καθεστωτικής ΓΣΕΕ.

Δεν θ’ αλλάξουμε επάγγελμα. Θ’ αλλάξουμε το επάγγελμα.

Σύνθημα της ΣΒΕΟΔ

Μια νικηφόρα εξέλιξη που δεν ήρθε ουρανοκατέβατη αλλά αποτελεί τον καρπό μιας μακρόχρονης διαδρομής με πολλές χιλιάδες χιλιόμετρα ταξικής οργάνωσης, συνδικαλιστικής δράσης και εργατικών αγώνων. Χιλιόμετρα που έχουν διανυθεί, εδώ και σχεδόν μια δεκαπενταετία, από το πρωτοβάθμιο ομοιοεπαγγελματικό “Σωματείο με γκάζια” της ΣΒΕΟΔ.

Ένα μαχητικό Σωματείο Βάσης, το οποίο από την ίδρυση του ως και σήμερα εξακολουθεί να προωθεί αταλάντευτα τα προτάγματα και τις θέσεις του, εκθέτοντας άμεσα και έμπρακτα τις προτάσεις και τις διεκδικήσεις του στον Κλάδο και ευρύτερα στην Τάξη και την Κοινωνία. Ένα δραστήριο και ζωντανό Σωματείο Βάσης “χωρίς συνδικαλιστές σε καρέκλες και έτοιμες “συνταγές” για εκτέλεση”, η λειτουργία και η δραστηριοποίηση του οποίου βασίζονται στη αμεσοδημοκρατία και τη συλλογική δράση, στην αυτενέργεια και την αυταπάρνηση των ίδιων των εργαζομένων που το συναπαρτίζουν. Μια αυτοοργανωμένη λογική εργατικού αγώνα μέσα και έξω από τους χώρους δουλειάς και μια πολιτική πρόταση συνδικαλιστικής οργάνωσης και δράσης που συμπυκνώνεται στο ρητό: “κάθε μέλος και στέλεχος” [3].

Η πολύχρονη οργάνωση στη βάση και η αδιάκοπη “δουλειά του μυρμηγκιού”, η πλατιά απεύθυνση στους συναδέλφους και τις συναδέλφισες με τις τακτικές εξορμήσεις στις πιάτσες, οι διανομές χέρι με χέρι της εφημερίδας “Στο Ρελαντί” και οι πλατιές καμπάνιες προπαγάνδισης και αντιπληροφόρησης σε όλη την πόλη και το λεκανοπέδιο, οι απεργιακές φρουρές έξω από εταιρίες και καταστήματα, τα αυτοπεριφρουρούμενα μαχητικά μπλοκ στις απεργιακές διαδηλώσεις, οι εκατοντάδες μικρές και μεγάλες μάχες που έχουν δοθεί (από το 2007 κι έπειτα) και μετράνε αρκετές νίκες, ενάντια στις εργοδοτικές αυθαιρεσίες και την τρομοκρατία μικρών και μεγάλων αφεντικών, ενάντια στην υποδηλωμένη και την αδήλωτη εργασία, με την έμπρακτη στήριξη πολλών συναδέλφων-συναδελφισσών σε επιθεωρήσεις εργασίας και δικαστήρια. Οι μαζικές 24ωρες απεργίες όλων αυτών των χρόνων -προετοιμασμένες και προπαγανδισμένες σε βάθος χρόνου, με γειωμένο και ξεκάθαρο διεκδικητικό πλαίσιο- κατάφεραν να βγάλουν –πραγματικά- μπροστά τα εργατικά συμφέροντα, να κάνουν το επάγγελμα ορατό και με τις επιβλητικές απεργιακές μοτοπορείες τους να επιβάλλουνουσιαστικά- στο δρόμο τη ψήφιση (από την προηγούμενη κυβέρνηση των αυτοαποκαλούμενων “αριστερών” της Κουμουνδούρου) του Ν4611/2019 που προβλέπει την εργοδοτική υποχρέωση παροχής μέσων ατομικής προστασίας, εταιρικού δίκυκλου ή 15% (τουλάχιστον επί του βασικού μισθού) αποζημίωση για έξοδα χρήσης και συντήρησης δικύκλου (service) και -ξεχωριστά- των εξόδων καυσίμων (βενζίνες) [4]

Η ψήφιση του συγκεκριμένου νόμου αποτελεί αναμφίβολη κατάκτηση του Σωματείου Βάσης της ΣΒΕΟΔ, όλων των αγωνιζόμενων εργαζόμενων του Κλάδου καθώς και ολόκληρης της εργατικής Τάξης και όχι τον “προεκλογικό μποναμά στα παιδιά με τα παπιά” της απελθούσας μνημονιακής κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ.

Αυτά είναι μερικά από τα στοιχεία που αποτελούν το υπέδαφος επάνω στον οποίο άνθισε ο συγκεκριμένος νικηφόρος Αγώνας στην efood, του οποίου είχε προηγηθεί η μακρόχρονη και συστηματική συνδικαλιστική δουλειά και η απαραίτητη συναδελφική ζύμωση μεταξύ των ίδιων των διανομέων που οδήγησε και στη συγκρότηση της Επιτροπής Εργαζομένων Efood [5].

Μέσα σ’ αυτή την υπάρχουσα συνθήκη, η (φαινομενικά απροσδόκητη) συμπόρευση και τα πρωτόγνωρα κοινά απεργιακά καλέσματα που προέκυψαν από ένα πρωτοβάθμιο σωματείο σαν τη Συνέλευση Βάσης Εργαζόμενων Οδηγών Δικύκλου (ΣΒΕΟΔ) που η βασική μαγιά αγωνιστών και αγωνιστριών του προέρχεται (ως επί το πλείστον) από τον αναρχικό-αντιεξουσιαστικό χώρο, αλλά και από την αυτονομία και την εξωκοινοβουλευτική αριστερά, μετά από την απεύθυνση που έλαβε από το Συνδικάτο Επισιτισμού, Τουρισμού, Ξενοδοχείων & Συναφών Επαγγελμάτων Ν.Αττικής (που συμμετέχει στο ΠΑΜΕ που πρόσκειται στο ΚΚΕ) απέδειξαν χειροπιαστά ότι υπάρχουν στιγμές που αυτά που ενώνουν, μπορούν και είναι –στην πράξη- περισσότερα από αυτά -που στη θεωρία- χωρίζουν και πως η Οργάνωση στη Βάση και η Ενότητα στη Δράση δεν αποτελούν (αναγκαστικά) αφηρημένες έννοιες αλλά μια έμπρακτη μέθοδο και πρόταση Αγώνα για την υπεράσπιση των ταξικών συμφερόντων και των λαϊκών αναγκών, που προωθείται και κατακτιέται μονάχα μέσα στην πραγματική ζωή, μέσα στο καμίνι της ταξικής πάλης, και όχι μέσα στα πειραματικά εργαστήρια και τους δοκιμαστικούς σωλήνες της “ιδεολογικής-πολιτικής ορθότητας, στεγανότητας και καθαρότητας.

Από την πλευρά μας, έχοντας στηρίξει με Κάλεσμα [6] και έχοντας συμμετάσχει με τις λιγοστές μας δυνάμεις στις ιστορικές απεργιακές μοτοπορείες του Σεπτέμβρη, εξακολουθούμε να πιστεύουμε στην πολιτική θέση που με σαφήνεια είχαν διατυπώσει -πριν από σχεδόν μια εικοσαετία- κάποιοι σύντροφοι και συντρόφισσες στην Ιταλία: […] Η μοναδική διαχωριστική γραμμή που μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε για να προσδιορίσουμε τα πολιτικά ρεύματα και την ιστορική σημασία τους είναι εκείνη της δράσης τους σε σχέση με την προλεταριακή αυτονομία, στην ενίσχυση που έδωσαν στη διαδικασία απελευθέρωσης του προλεταριάτου [7].

Σε κάθε περίπτωση ο νικηφόρος εργατικός Αγώνας στην efood δεν έχει σε καμία περίπτωση τελειώσει, συνεχίζεται μέχρι την ικανοποίηση όλων των αιτημάτων για συμβάσεις αορίστου χρόνου με πλήρη ασφαλιστικά-εργασιακά δικαιώματα και κατάργηση των αυθαίρετων αξιολογήσεων, για βαρέα ανθυγιεινά ένσημα και εφαρμογή του Ν.4611/2019.

Επιπρόσθετα, ο συγκεκριμένος εργατικός Αγώνας, λειτουργώντας παραδειγματικά, φαίνεται ότι κατάφερε να θέσει σε κίνηση ευρύτερες διεργασίες και συζητήσεις μέσα και έξω από τους χώρους δουλειάς και ν’ αποτελεί αντικείμενο ζύμωσης στο εσωτερικό πολλών σωματείων, συλλογικοτήτων, συνελεύσεων, στεκιών, ομάδων, οργανώσεων κλπ. Ανεξάρτητα από την πορεία, τις κατευθύνσεις και την κατάληξη που αυτές μπορεί να έχουν, μέσα σε μια ζοφερή συνθήκη σαν την τρέχουσα, πρόκειται αναμφίβολα για μια διαδικασία σε εξέλιξη και αυτό αποτελεί μια ακόμα συνεισφορά αυτού τον νικηφόρου και ελπιδοφόρου Αγώνα, από ένα Σωματείο Βάσης κι έναν Κλάδο που (εδώ και χρόνια πλέον) βρίσκεται στην πρώτη γραμμή της ταξικής πάλης και με τη δράση του καταφέρνει να βγάλει ξανά το προλεταριάτο στο δρόμο, κάνοντας και πάλι επίκαιρο εκείνο το παλιό ξεχασμένο σύνθημα: Νόμος είναι το Δίκιο του Εργάτη!

Ο ΑΓΩΝΑΣ ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ.

ΟΡΓΑΝΩΣΗ ΣΤΗ ΒΑΣΗ & ΕΝΟΤΗΤΑ ΣΤΗ ΔΡΑΣΗ.

ΤΑΞΗ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΑΞΗΣ.

ΠΟΛΕΜΟ ΣΤΟΝ ΠΟΛΕΜΟ ΤΟΥ ΚΕΦΑΛΑΙΟΥ & ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ ΤΟΥ.

Κίνηση της Βιολέττας (ΚτΒ)

Αθήνα, Οχτώβρης 2021

Σημειώσεις

[1] απόσπασμα από το Κοινό Κάλεσμα της Συνέλευσης Βάσης Εργαζόμενων Οδηγών Δικύκλου (ΣΒΕΟΔ) και του Συνδικάτου Επισιτισμού, Τουρισμού, Ξενοδοχείων & Συναφών Επαγγελμάτων Ν.Αττικής στην 24ωρη Απεργία στις 24 Σεπτέμβρη 2021, από sveod.gr

[2] Για να γίνει αντιληπτή σε όλο το εύρος της η σημασία του συγκεκριμένου εργατικού Αγώνα, έχει σημασία να ειπωθεί ότι αυτός δίνεται σ’ έναν από τους λίγους κλάδους της εγχώριας αγοράς που -κατά τη διάρκεια των τελευταίων χρόνων, κι ιδιαίτερα από το ξέσπασμα της πανδημίας κι έπειτα- παρουσιάζει αλματώδη αύξηση του τζίρου και της κερδοφορίας του. Ένας κλάδος αιχμής, ιδιαίτερα κομβικός όσον αφορά την υπάρχουσα εργατική σύνθεση (αλλά και συνολικά τον εγχώριο καταμερισμό της μισθωτής εργασίας), όπου δουλεύει -με συμβάσεις δεδηλωμένης, υποδηλωμένης ή αδήλωτης απασχόλησης- μια κρίσιμη μάζα του σύγχρονου ντόπιου και μεταναστευτικού, νέου (και όχι μόνο) προλεταριάτου. Το “εκτόπισμα” που έχει αποκτήσει ο “κύκλος εργασιών” του συγκεκριμένου κλάδου αποτυπώθηκε (μεταξύ άλλων) ανάγλυφα και στην -προ ετών- ανάληψη της προεδρίας του ΣΕΒ από από τον ιδιοκτήτη της ταχυμεταφορικής ACS Θ.Φέσσα.

[3] […] Το ρητό «κάθε μέλος και στέλεχος» είναι βασικός άξονας της στρατηγικής μας. Ασκούμε αντιιεραρχικό συνδικαλισμό βάσης και στόχος μας είναι όλα μας τα μέλη να μην είναι απλώς ισότιμα βάση του καταστατικού αλλά και εξίσου συγκροτημένα σε συνδικαλιστικό επίπεδο. Οργανωτικά προωθούμε τις επιτροπές εργαζομένων στους τόπους δουλειάς και όπου είναι δυνατόν την ίδρυση επιχειρησιακών σωματείων με αμεσοδημοκρατικά χαρακτηριστικά και αντιιεραρχικές δομές. Επιδιώκουμε την προώθηση του συνδικαλισμού βάσης και της άμεσης δημοκρατίας στα συνδικάτα ώστε όλες οι αποφάσεις να παίρνονται από τα κάτω. Με αυτούς τους όρους, στόχος μας είναι να συμμετάσχουμε στη συγκρότηση ενός διευρυμένου μετώπου εργαζομένων με αντιιεραρχικά αμεσοδημοκρατικά χαρακτηριστικά που θα παρακάμπτει τη ξεπουλημένη και παρωχημένη αντιπροσωπευτική συνδικαλιστική γραφειοκρατία του εργατικού κέντρου αθήνας και της γ.σ.ε.ε.

Αψηφούμε τις προσταγές της εκάστοτε κυβέρνησης καθώς και της ξεπουλημένης συνδικαλιστικής γραφειοκρατίας που την υπηρετεί και υπερασπιζόμαστε τα δικαιώματα των εργαζομένων με κάθε είδους παρέμβαση από αποκλεισμούς και μποϋκοτάζ μέχρι στάσεις εργασίας και απεργίες. Στόχος μας είναι η μαζική και διεκδικητική παρουσία του σωματείου οπουδήποτε συνάδελφος (είτε κούριερ είτε ντελίβερι είτε εξωτερικός) χρειαστεί τη βοήθεια μας […]

απόσπασμα από το “Πως λειτουργούμε”, διαθέσιμο στο sveod.gr

[4] Σχετικά με την απύθμενη υποκρισία των πρώην κυβερνητικών της μνημονιακής “αριστεράςπου με αφορμή τον Αγώνα στην efood, φόρεσε το φιλολαϊκό προσωπείο της για να πουλήσει “φιλεργατικά καθρεφτάκια στους ιθαγενείς”, υπενθυμίζεται ότι πρόκειται για αυτήν την ίδια που (παρά τις αντιπολιτευτικές κορώνες της) μέσα στην βουλή υπερψήφισε (επικαλούμενη τις δήθεν “βέλτιστες πρακτικές” της ΕΕ) σχεδόν τα μισά από τα άρθρα του αντεργατικού νόμου – λαιμητόμου Χατζηδάκη. Για αυτή την ίδια την ευρωατλαντική “αριστερά” που μια εβδομάδα νωρίτερα, στην ολομέλεια του ευρωκοινοβουλίου υπερψήφιζε την έκθεση με τον ψευδεπίγραφο τίτλο “Δίκαιες συνθήκες εργασίας, δικαιώματα και κοινωνική προστασία των εργαζομένων στις πλατφόρμες – Νέες μορφές απασχόλησης που συνδέονται με την ψηφιακή ανάπτυξη”.

[5] Περισσότερα στο έντυπο “Προς τους συναδέλφους διανομείς της efood. “Σημειώσεις” για το εργασιακό καθεστώς του ταχυδιανομέα στην efood #2” που κυκλοφόρησε τον περασμένο Ιούνη από την Επιτροπή Εργαζομένων Efood & τη ΣΒΕΟΔ. Διαθέσιμο σε μορφή pdf στο sveod.gr

[6] Κίνηση της Βιολέττας (ΚτΒ): “Νίκη στον Αγώνα των διανομέων της efood. Τάξη εναντίον Τάξης. 24ωρη Απεργία. Παρασκευή 24/9/21”, από prolprot.espivblogs.net

[7] Απόσπασμα από Οι συνήθεις ταραξίες, οι συνήθεις προβοκάτορες: σκέψεις για τον αναρχισμό και τον κομμουνισμό”. Proletari 56, Ιταλία 2002. Στα ελληνικά κυκλοφόρησε τον Απρίλη του 2007 ως ένθετο στο 3ο τεύχος του περιοδικού “Βίδα για την όξυνση του ταξικού ανταγωνισμού”.

Κίνηση της Βιολέττας (ΚτΒ): Αλληλεγγύη στους συντρόφους Γ.Καλαϊτζίδη και Ν.Ματαράγκα. Δίκη 13 Οκτώβρη 2021. Εφετείο Αθηνών, 9 π.μ.

Στις 13 Οτώβρη καλούνται σε δίκη οι σύντροφοι Γιώργος Καλαϊτζίδης και Νίκος Ματαράγκας, κατηγορούμενοι (για ηθική και φυσική αυτουργία αντίστοιχα) για την εκτέλεση, το καλοκαίρι του 2016, ενός μαφιόζου ναρκέμπορου, γνωστού ως “Χαμπίμπι”, πρωταγωνιστή πλήθους αντικοινωνικών επιθέσεων ενάντια σε συντρόφους και συντρόφισσες, θαμώνες και κατοίκους στην πλατεία Εξαρχείων.

Μια εκτέλεση, την πολιτική ευθύνη της οποίας είχαν αναλάβει με κείμενό τους οι Ένοπλες Ομάδες Πολιτικοφυλακών, εν μέσω μιας παρατεταμένης περιόδου πολύμορφων και μαχητικών κινητοποιήσεων και πορειών, άμεσων δράσεων, εκδηλώσεων και διαδηλώσεων από πολιτικές συλλογικότητες και ομάδες, καταλήψεις και στέκια, αγωνιστές-αγωνίστριες, εργαζόμενους-εργαζόμενες και κατοίκους ενάντια στις μαφίες, τον κοινωνικό κανιβαλισμό και την κρατική καταστολή, για την επανοικειοποίηση των Εξαρχείων της ταξικής αλληλεγγύης και της κοινωνικής αυτοοργάνωσης.

5 χρόνια μετά, οι 2 σύντροφοι δικάζονται μ’ ένα διάτρητο κατηγορητήριο -βασισμένο εξολοκλήρου σε στημένες καταθέσεις δυο ναρκέμπορων- ενώ προηγουμένως, τον Ιούνη του 2020, έπειτα από την κλήση σε απολογία τους σε ανακριτή, είχαν αφεθεί ελεύθεροι ελλείψει επιβαρυντικών στοιχείων.

Μια αστυνομικοδικαστική δίωξη που φαίνεται να δικαιώνει χειροπιαστά το διαχρονικά δίκαιο σύνθημα “μπάτσοι και μαφίες το ίδιο μαγαζί”. Μια πολιτική δίκη σκοπιμότητας που θέτει στο στόχαστρο της αστικής “δικαιοσύνης”, υπό την απειλή ακόμα και ισόβιας καταδίκης, τους δυο αγωνιστές και τη μακρόχρονη πολιτική δράση που αυτοί ανέπτυξαν, μέσα από το κατειλημμένο κοινωνικό κέντρο Κ*BΟΞ και τις γραμμές της αναρχικής συλλογικότητας Ρουβίκωνας.

Στο στόχαστρο αυτής της ξεδιάντροπης κρατικής σκευωρίας όμως, δεν τίθενται μονάχα οι δυο αγωνιστές, το Κ*ΒΟΞ, ο Ρουβίκωνας και τα Εξάρχεια, αλλά συνολικά οι αγωνιστικές πρωτοβουλίες και οι πολύμορφες κινητοποιήσεις στο κέντρο και τις συνοικίες της αθηναϊκής μητρόπολης, η ίδια η ιστορία των αγώνων που έχουν δοθεί και δίνονται για δεκαετίες σε αυτούς τους δρόμους ενάντια στο “παράνομο” και “νόμιμο” κεφάλαιο, το κράτος του και την αστυνομία του.

Η κρατική σκευωρία δεν θα περάσει.

Αλληλεγγύη στους συντρόφους Γιώργο Καλαϊτζίδη και Νίκο Ματαράγκα.

Έναρξη Δίκης 13/10/21. Εφετείο Αθηνών, 9.00 π.μ.

Κίνηση της Βιολέττας (ΚτΒ)

Αθήνα, Σεπτέμβρης 2021

Κίνηση της Βιολέττας (ΚτΒ): Νίκη στον Αγώνα των διανομέων της efood. Τάξη εναντίον Τάξης. 24ωρη Απεργία. Παρασκευή 24/9/21.

Κοίτα! Οι άλλοι έχουν κινήσει κι έχει η πλάση κοκκινίσει

κι άλλος ήλιος έχει βγει σ’ αλλή θάλασσα, άλλη γη…

Από την Αθήνα και τη Σαλονίκη, μέχρι την Πάτρα και το Ηράκλειο, τα Χανιά, το Βόλο και όλη τη χώρα, ένα φουσκωμένο ποτάμι από “κόκκινα γιλέκα” και όχι μόνο, πλημμύρισε χθες 22/9 τους δρόμους, στέλνοντας ενωτικό αγωνιστικό μήνυμα σε όλη την ντόπια και μεταναστευτική εργατική Τάξη, τη νέα εργαζόμενη βάρδια και σ’ όλη την προλεταριακή νεολαία.

Με την προειδοποιητική 4ωρη στάση εργασίας –που προκηρύχτηκε έπειτα από κοινό κάλεσμα της Συνέλευσης Βάσης Εργαζομένων Οδηγών Δικύκλου (ΣΒΕΟΔ) και του Συνδικάτου, Επισιτισμού, Τουρισμού, Ξενοδοχείων Ν.Αττικής- χιλιάδες απεργοί διανομείς, εργαζόμενοι και εργαζόμενες, αλληλέγγυοι και αλληλέγγυες με τις μαζικές και δυναμικές μηχανοκίνητες κινητοποιήσεις τους, έγραψαν ιστορία.

Η ευρεία κατακραυγή και ο ψηφιακός ακτιβισμός που αναπτύχθηκε ενάντια στα εργοδοτικά και υπουργικά “επιτελικά” σχέδια, για περαιτέρω υποτίμηση της μισθωτής εργασίας με τη μετατροπή της σε “συνεργασία”, απέδειξε στην πράξη ότι η Αλληλεγγύη –σε όλους τους καιρούς, σε όλους τους τόπους και με όλα τα μέσα– εξακολουθεί να αποτελεί ταξικό όπλο και κοινωνική αρετή.

Η ανακοινωμένη “αναδίπλωση” και η ουσιαστική αδιαλλαξία των αφεντικών και των χρυσοπληρωμένων μανατζαραίων της efood (ιδιοκτησίας του γερμανικού κολοσσού Delivery Hero, που λυμαίνεται τον κλάδο της ταχυδιανομής σε πολλές άλλες χώρες), οι οποίοι -κατά τη διάρκεια της χθεσινής μαζικότατης μοτοπορείας στην Αθήνα- επέλεξαν να κρυφτούν πίσω από τις αστυνομικές κλούβες και διμοιρίες, καθιστά σε μονόδρομο τη συνέχιση και την κλιμάκωση αυτού του δίκαιου και αναγκαίου Αγώνα για ζωή και δουλειά με αξιοπρέπεια. Το ποτάμι πίσω δεν γυρνά. Το φράγμα της μοιρολατρίας, της εξατομίκευσης και του φόβου έχει ραγίσει για τα καλά. Καιρός να σπάσει…

Παρασκευή 24 Σεπτέμβρη 2021. 24ωρη Απεργία από την Συνέλευση Βάσης Εργαζομένων Οδηγών Δικύκλου (ΣΒΕΟΔ) και το Συνδικάτο Επισιτισμού, Τουρισμού, Ξενοδοχείων Ν.Αττικής.

Στηρίζουμε – Συμμετέχουμε στην Απεργιακή Συγκέντρωση – Μοτοπορεία. Πεδίο Άρεως, 11πμ.

NIKH ΣΤΟΝ ΑΓΩΝΑ ΜΕ ΠΛΗΡΗ ΙΚΑΝΟΠΟΙΗΣΗ ΤΩΝ ΑΙΤΗΜΑΤΩΝ ΤΩΝ ΔΙΑΝΟΜΕΩΝ ΤΗΣ EFOOD.

ΟΡΓΑΝΩΣΗ ΣΤΗ ΒΑΣΗ – ΕΝΟΤΗΤΑ ΣΤΗ ΔΡΑΣΗ. ΤΑΞΗ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΑΞΗΣ.

ΠΟΛΕΜΟ ΣΤΟΝ ΠΟΛΕΜΟ ΤΟΥ ΚΕΦΑΛΑΙΟΥ & ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ ΤΟΥ.

Κίνηση της Βιολέττας (ΚτΒ)

Αθήνα, 23/9/2021

Πολύκαρπος Γεωργιάδης: “Ο ΓΕΩΠΟΛΙΤΙΚΟΣ ΜΕΝΤΕΣΕΣ. Ένστολο κράτος. Γεωστρατηγικοί ανταγωνισμοί. Έρπων παγκόσμιος πόλεμος”. [Εκδόσεις Ασύμμετρη Απειλή. Αθήνα. Σεπτέμβρης 2021]

Μόλις κυκλοφόρησε η συλλογή κειμένων του φίλου & συντρόφου, πολιτικού κρατούμενου Πολύκαρπου Γεωργιάδη “Ο ΓΕΩΠΟΛΙΤΙΚΟΣ ΜΕΝΤΕΣΕΣ. Ένστολο κράτος. Γεωστρατηγικοί ανταγωνισμοί. Έρπων παγκόσμιος πόλεμος” [Εκδόσεις Ασύμμετρη Απειλή. Αθήνα. Σεπτέμβρης 2021].

«Το καπιταλιστικό-ιμπεριαλιστικό σύστημα δεν πρέπει να το βλέπουμε αποκλειστικά και μόνο ως σύστημα οικονομικής εκμετάλλευσης. Πρέπει να το βλέπουμε επιπλέον και ως σύστημα παραγωγής υλικών και πνευματικών σκουπιδιών, ως σύστημα παραγωγής στερημένων και ακρωτηριασμένων ανθρώπινων υπάρξεων, ως σύστημα παραγωγής ενός ανθρωπολογικού τύπου -του Homo Economicus- που βρίσκει ικανοποίηση μονάχα μέσω της μιζέριας της καταναλωτικής φρενίτιδας. «Η καρδιά ενός ανθρώπου είναι παράξενο πράγμα, ιδίως όταν ο άνθρωπος την καρδιά του την έχει στη χρηματοσακούλα του», έγραφε ο Μαρξ στον πρώτο τόμο του Κεφαλαίου. Το καπιταλιστικό-ιμπεριαλιστικό σύστημα έχει αποικιοποιήσει ολόκληρη τη ζωή, ξεκινώντας από το κάθε σπίτι και φτάνοντας σε ολόκληρο τον πλανήτη. Συνακόλουθα, την κρίση του συστήματος δεν πρέπει να τη βλέπουμε μονάχα στην οικονομική/τεχνοκρατική της διάσταση, αλλά ως συνάρθρωση πολλαπλών κρίσεων (οικονομικής, οικολογικής, επισιτιστικής, πολιτιστικής κλπ). Η βαναυσότητα στις καθημερινές σχέσεις (όπως και στις διεθνείς) είναι μια από τις όψεις αυτής της κρίσης.»

από το οπισθόφυλλο της έκδοσης.

Κεντρική διάθεση: βιβλιοκαφέ RED NNOIR. Δροσοπούλου 52. Κυψέλη. Αθήνα.

Δημήτρης Κουφοντίνας: “13 Απαντήσεις”. Ιταλική Έκδοση με Εισαγωγή του Πασκουάλε Αμπατάντζελο.

Κυκλοφόρησε πρόσφατα στα ιταλικά από τις εκδόσεις PGreco στο Μιλάνο, το βιβλίο – συνέντευξη του πολιτικού κρατούμενου Δημήτρη Κουφοντίνα “13 Απαντήσεις. Μια συζήτηση με τον Τάσο Παππα (Εκδόσεις Μονοπάτι. Αθήνα, 2016).

Η ιταλική έκδοση τιτλοφορείται “Η Επαναστατική Οργάνωση 17 Νοέμβρη. 13 Απαντήσεις από τη φυλακή”, μεταφράστηκε στα ιταλικά από τον Λέων Βλάσση και εκτός από τον Πρόλογο του Γιώργου Σταματόπουλου και την Εισαγωγή του Τάσου Παππά περιλαμβάνει επίσης το ακόλουθο υλικό.

Βάστα καλά, βάστα γερά παντοτινέ Αντάρτη!” από “έναν ανώνυμο και ανένταχτο αριστερό ψαρά της γενιάς των “Λαμπράκηδων” και του 114”.

Εισαγωγή του Πασκουάλε Αμπατάντζελο, πρώην πολιτικού κρατούμενου στις ιταλικές ειδικές φυλακές, μέλους των Ένοπλων Προλεταριακών Πυρήνων – Nuclei Armati Proletari (NAP) και έπειτα των Κόκκινων Ταξιαρχιών – Brigate Rosse (Β.R), ο οποίος εξέτισε 20 χρόνια εγκλεισμού, 6 χρόνια ημιελευθερίας και 4 χρόνια επιτηρούμενης ελευθερίας χωρίς ποτέ να μετανοήσει, ούτε να διαχωριστεί. Στα ελληνικά κυκλοφορεί η αυτοβιογραφία του “Έτρεχα και σκεφτόμουν την Άννα. Μια ιστορία της δεκαετίας του ‘70” (Εκδόσεις Διάδοση. Αθήνα, 2020).

-Σημειώσεις του Μεταφραστή.

-Σημείωμα των εκδόσεων PGreco στο οπισθόφυλλο της ιταλικής έκδοσης.


Βάστα καλά, βάστα γερά παντοτινέ Αντάρτη!

Πάλι την πέτρα τη βαριά,
του Σίσυφου την πέτρα
πήρες στους ώμους και σηκώνεις.
Πονάς μα δε λυγίζεις.

Αδιάκοπος ανήφορος
η στράτα που διαβαίνεις
και για ταμπούρι αψηλό
όρθωσες το ίδιο το κορμί σου.

Ώρα την ώρα
μερόνυχτα, βδομάδες ολάκερες
καίγεσαι και λιώνεις
μα δεν σβήνεις και φωτίζεις

σηκώνεσαι ψηλά
νικάς τους δήμιους σου.

Βάστα καλά
Βάστα γερά παντοτινέ Αντάρτη!

Το όνομα σου και πάλι σημαία και σύνθημα
στα χείλη και τις καρδιές
του απροσκύνητου Ανθού αυτού του τόπου

μπροστά στις αύρες και τα δακρυγόνα
τις ασπίδες και τα ρόπαλα
στην Πανεπιστημίου και τη Σταδίου
το Σύνταγμα και την Ομόνοια

στη χώρα και τον κόσμο.

Αδελφικά σου γνέφουν

τα αετόπουλα από τα κορφοβούνια
και οι σαλταδόροι των πόλεων

οι γερόντοι από το Μακρονήσι
και οι εκτελεσμένοι της Καισαριανής

οι βασανισμένοι και οι σακατεμένοι
στην ταράτσα της Μπουμπουλίνας
και το δωδέκατο όροφο της ΓΑΔΑ

ο Μπελογιάννης, ο Πέτρουλας, ο Παναγούλης
ο Κασίμης, ο Τσουτσουβής, ο Φούντας

ο Μπόμπυ Σαντς, ο Χόλγκερ Μάινς
και οι Τούρκοι σύντροφοι.

Από όπου και όπου ο Αγώνας αναπνέει
Αδελφικά σου γνέφουν.

Βάστα καλά
Βάστα γερά παντοτινέ Αντάρτη!

Το γαλάζιο του Σαρωνικού στέκει εκεί
και στη Χαλικιάδα σα να περιμένει

άσβηστα τα μάτια σου πάλι να το αρμέξουν.

Βάστα καλά
Βάστα γερά Δημήτρη Κουφοντίνα!

Έτσι ή αλλιώς, τους έχεις ήδη νικήσει…

Αίγινα, ξημερώματα 23/2/2021

Ένα ποίημα “ενός ανώνυμου και ανένταχτου αριστερού ψαρά της γενιάς των “Λαμπράκηδων” και του 114” που δημοσιεύθηκε διαδικτυακά κατά τη διάρκεια της τελευταίας απεργίας πείνας του Δημήτρη Κουφοντίνα στις ελληνικές φυλακές που ξεκίνησε στις 8 Γενάρη και έληξε στις 14 Μάρτη 2021.

Μετά το τέλος αυτού του σκληρού αγώνα του, εξαιτίας της στέρησης των απαραίτητων φυσιοθεραπειών και των υπόλοιπων ιατρικών φροντίδων, η κατάσταση της υγείας του Δημήτρη βρίσκεται ακόμα σε δύσκολη φάση, κάτι που δεν τού επέτρεψε να γράψει, όπως και ο ίδιος ήθελε, το εισαγωγικό σημείωμα γι’ αυτήν την ιταλική έκδοση των “13 Απαντήσεων” του.

Εισαγωγή του Πασκουάλε Αμπατάντζελο

Ο Δημήτρης Κουφοντίνας, ο οποίος σήμερα είναι μεγαλύτερος από 60 χρονών, υπήρξε σημαντικό μέλος της Επαναστατικής Οργάνωσης 17 Νοέμβρη που γεννήθηκε το 1975 και παρέμεινε ενεργή μέχρι το 2002. Μια Επαναστατική Οργάνωση που πήρε το όνομα της αναφερόμενη στη σφαγή των φοιτητών που διαπράχθηκε από το καθεστώς των συνταγματαρχών στις 17 Νοέμβρη 1973, κατά τη διάρκεια της φοιτητικής εξέγερσης.

Ο Δημήτρης έχει εκτίσει σχεδόν 19 χρόνια φυλάκισης, τα περισσότερα από τα οποία σε ένα υπόγειο κελί μιας φυλακής, για τις ισόβιες καταδίκες που τού επιβλήθηκαν εξαιτίας της επαναστατικής στράτευσης του. Το όνομα του επέστρεψε στην επιφάνεια της δημοσιότητας όταν στις 8 του περασμένου Γενάρη ξεκίνησε μια απεργία πείνας, έτσι ώστε να διαμαρτυρηθεί ενάντια στη μεταγωγή του, από αγροτική φυλακή στη φυλακή υψίστης ασφαλείας του Δομοκού, μακριά από τους συγγενείς του, και με παραβίαση ακόμα και της ίδιας της άτιμης σωφρονιστικής μεταρρύθμισης με αναδρομική ισχύ από την κυβέρνηση Μητσοτάκη, που ψηφίστηκε στο ελληνικό κοινοβούλιο τον περασμένο Δεκέμβρη από τη συντηρητική πλειοψηφία. Σύμφωνα με όσα προβλέπει αυτός ο νόμος, ο Δημήτρης θα έπρεπε να μεταχθεί στην αθηναϊκή φυλακή του Κορυδαλλού, όπου και πέρασε στα υπόγεια κελιά της όλη τη φυλάκιση του μέχρι τη μεταγωγή του σε αγροτική φυλακή.

Η απεργία πείνας διήρκησε περισσότερο από δυο μήνες πυροδοτώντας μυριάδες πρωτοβουλιών αλληλεγγύης και μαζικών κινητοποιήσεων στην Ελλάδα και σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες. Ο Δημήτρης έληξε την απεργία πείνας στις 14 του περασμένου Μάρτη, λαμβάνοντας υπ’ όψη τις εκκλήσεις που τού απευθύνανε πάρα πολλοί αλληλέγγυοι σύντροφοι. Το έκανε με μια δήλωση του, με την οποία κατέληγε: “Αυτό που γίνεται εκεί έξω είναι πολύ πιο σημαντικό από αυτό για το οποίο ξεκίνησε. Μπροστά στη δύναμη αυτών των αγώνων, δηλώνω απ’ τη μεριά μου ότι με την καρδιά και το μυαλό είμαι κι εγώ εκεί, ανάμεσά σας”.

Η κυκλοφορία αυτού του βιβλίου από τις εκδόσεις PGreco έχει την αξία της αφού γνωρίζει στους Ιταλούς συντρόφους την πολιτική σκέψη του Δημήτρη, ενώ δίνει τη δυνατότητα -σε όποιον ενδιαφέρεται- για μια σύγκριση ανάμεσα σε δυο σημαντικές εμπειρίες: εκείνη του επαναστατικού κινήματος στην Ελλάδα με την αντίστοιχη ιταλική των δεκαετιών 1970-80. Από αυτή τη σύγκριση φαίνονται εξαρχής ξεκάθαρες οι πολλές αναλογίες που χαρακτήρισαν αυτές τις δυο εμπειρίες επαναστατικού αγώνα. Άλλωστε, αυτές τις αναλογίες τις συναντάμε συχνά μέσα στην ιστορία της πάλης των τάξεων αυτών των δυο χωρών. Επομένως, περισσότερο από μια πρωτοτυπία αποτελούν μια επιβεβαίωση του γεγονότος ότι οι προβληματικές που καλούνται ν’ αντιμετωπίσουν τα επαναστατικά κινήματα στη δυτική Ευρώπη είναι πολύ παρόμοιες, ενώ συχνά είναι πανομοιότυπες.

Η συνέντευξη του Τάσου Παππά με τον Δημήτρη Κουφοντίνα αποτελεί μια μαρτυρία, πλούσια σε ενδιαφέροντα στοιχεία, αφού τίθεται ένα ευρύ φάσμα προβληματισμών που παραμένουν επίκαιροι για όποιον προτίθεται ν’ αλλάξει την υπάρχουσα κατάσταση πραγμάτων και θέλει ν’ αγωνιστεί ενάντια στο αρπακτικό καπιταλιστικό – ιμπεριαλιστικό σύστημα, για όποιον νιώθει και έχει συνείδηση της αναγκαιότητας για μια διαφορετική κοινωνική οργάνωση της ζωής και σκοπεύει να ζήσει σε μια κοινωνία που θα κοιτάει με πρόνοια προς τις μελλοντικές γενιές, σε μια κοινωνία απελευθερωμένη από τις αλυσίδες της ατομικής ιδιοκτησίας, του κέρδους και της εκμετάλλευσης ανθρώπου από άνθρωπο, για όποιον δεν έπαψε να ονειρεύεται ότι μπορεί να ζήσει σε μια κοινωνία βασισμένη στην κοινωνική δικαιοσύνη, την αλληλεγγύη και την ελευθερία, με σεβασμό στις άλλες μορφές ζωής και τη φύση.

Για όλους αυτούς του λόγους, πρόκειται για ένα βιβλίο που μας αφορά εκ του σύνεγγυς, ένα βιβλίο το οποίο δεν μπορούμε να αγνοήσουμε, αφού είναι πλούσιο σε θεωρητικούς στοχασμούς γύρω από μια σημαντική και μακρόχρονη επαναστατική εμπειρία, όπως αυτή της 17 Νοέμβρη, γραμμένο από ένα σημαντικό στρατευμένο επαναστάτη που συμμετείχε σε αυτήν χωρίς ποτέ να μετανοήσει, να διαχωριστεί ή να παραιτηθεί.

Στο σύνολο τους, οι 13 απαντήσεις του Δημήτρη Κουφοντίνα στις ερωτήσεις του Τάσου Παππά συνθέτουν ένα αξιοσημείωτο γραπτό ως προς τα πολιτικά, ηθικά και ιστορικά περιεχόμενα του, τα οποία συνοδεύονται σταθερά από συγκεκριμένες φιλοσοφικές, ποιητικές και λογοτεχνικές αναφορές που πλουτίζουν το κείμενο και αποκαλύπτουν το πολιτισμικό εύρος του Δημήτρη.

Τα ζητήματα που τίθενται σε αυτό το βιβλίο – συνέντευξη σχετίζονται συνολικά με την επαναστατική στράτευση. Κινούνται από το ζήτημα των νόμων του πολέμου και της εφαρμογής τους μέσα από την επαναστατική πρακτική μέχρι τους προβληματισμούς που σχετίζονται με τη ζωή στην παρανομία. Παίρνει θέση σχετικά με τους λόγους για τους οποίους μέσα σ’ ένα επαναστατικό κίνημα δεν είναι όλοι διατεθειμένοι “να διαβούν το Ρουβίκωνα”, για το πρόβλημα της προδοσίας, του διαχωρισμού και της παραίτησης. Στοχάζεται γύρω από το συνδυασμό των διάφορων μορφών πάλης, του πολιτικού αγώνα με τον ένοπλο αγώνα, γύρω από τη σχέση ανάμεσα στη θεσμική αριστερά και την επαναστατική αριστερά, ανάμεσα στον ρεφορμισμό και την επανάσταση, ανάμεσα στο ρεβιζιονισμό και το μαρξισμό. Τίθενται ζητήματα όπως οι σχέσεις ανάμεσα στη θεωρία και την πρακτική, ανάμεσα στον προγραμματισμό και την εφαρμογή των σχεδίων, ανάμεσα στα μέσα και τους σκοπούς του αγώνα. Στοχάζεται γύρω από τη σημασία που έχουν τα μαθήματα που παραδίδονται από τις ιστορικές επαναστατικές εμπειρίες προς τις νεότερες γενιές, γύρω από τη σχέση ανάμεσα στη συνέχεια και την ασυνέχεια των επαναστατικών διαδικασιών και των κύκλων αγώνα, γύρω από τους λόγους για τους οποίους οι έννοιες της Δημοκρατίας και του Καπιταλισμού είναι ασύμβατες, γύρω από την ταυτότητα και τις σχέσεις που αναπτύσσονται μέσα στη φυλακή, ανάμεσα στους πολιτικούς και τους κοινούς κρατούμενους.

Όλα αυτά αντιμετωπίζονται και αναλύονται από τον Δημήτρη με ειλικρίνεια και γνώση του ζητήματος, χωρίς υποκρισίες και αποσιωπήσεις. Στα διάφορα θέματα που τού τίθενται, ο Δημήτρης εκθέτει το δικό του πολιτικό σκεπτικό, μέσα από μια εκπληκτική διήγηση που φανερώνει τη βαθιά ανθρώπινη ευαισθησία και την πολιτική συνέπεια που τον συνοδεύουν σε όλη την πορεία της ύπαρξης του, τόσο ως “ελεύθερο” άνθρωπο όσο και ως πολιτικό κρατούμενο. Όχι τυχαία, όταν ο Τάσος τον ρωτάει πως συνέβη και “την εποχή εκείνη πάρα πολλοί πίστευαν τα ίδια πράγματα, συνεγείρονταν από τις ίδιες ιδέες, μισούσαν τα ίδια σύμβολα, είχαν τις ίδιες προσδοκίες”, έπειτα όμως δεν έκαναν τις ίδιες επιλογές και μονάχα λίγοι διάβηκαν το Ρουβίκωνα, ο Δημήτρης απαντάει: Την κρίσιμη στιγμή ο καθένας επιλέγει την όχθη του ποταμού όπου θα σταθεί, την όχθη της ιστορίας όπου θα σταθεί. Και αυτό δεν αφορά μόνο την επιλογή της ένοπλης πάλης, αφορά την επιλογή της πολιτικής δέσμευσης που έχει πάντα προσωπικό κόστος”.

Ένα άλλο παράδειγμα το έχουμε όταν ο συνεντευξιαστής, αναφερόμενος στο συμβάν της πρόωρης έκρηξης της βόμβας στα χέρια του Σάββα Ξηρού που στη συνέχεια οδήγησε στην εξάρθρωση της 17 Νοέμβρη, μέσω των πληροφοριών που τού αποσπάστηκαν έπειτα από βασανιστήρια, ρωτάει τον Δημήτρη “γιατί εκείνη την κρίσιμη στιγμή στον Πειραιά δεν λειτούργησες όπως ορίζει η επαναστατική πρακτική. Γιατί, δηλαδή, όταν διαπίστωσες ότι ο Σάββας δεν μπορεί να μετακινηθεί, δεν τον εξουδετέρωσες για να μην πέσει στα χέρια της αστυνομίας;”. Η απάντηση του Δημήτρη σε αυτήν την ερώτηση, πάλι τα ίδια θα ‘κανα”, αποδεικνύει ταυτόχρονα τόσο τη συνέπεια του μαχόμενου επαναστάτη, που δεν αφήνεται να επηρεαστεί από το “εκ των υστέρων” όταν καλείται να λογαριαστεί με την ιστορία του και τις δράσεις του, όσο και την ευαισθησία και την ανθρωπιά των επαναστατικών ιδανικών που τόν ώθησαν ώστε να βάλει πιο μπροστά τις κοινωνικές, ηθικές και ανθρώπινες αξίες από την προσωπική ασφάλεια του καθώς και από εκείνη της ίδιας της οργάνωσης του, η οποία -εκτός των άλλων- προέβλεπε και συμφωνούσε ότι σε περιστατικά αυτού του είδους θα έπρεπε να κινηθεί με αυτόν τον τρόπο. Σε τελική ανάλυση, ο Δημήτρης και οι άλλοι στρατευμένοι επαναστάτες της 17 Νοέμβρη είχαν ήδη θέσει ως ενδεχόμενο την απώλεια της ίδιας της ζωής τους από όταν επέλεξαν να αγωνιστούν με τα όπλα ενάντια στο νεοφιλελεύθερο καπιταλισμό και τον ιμπεριαλισμό. Είχαν απόλυτη συνείδηση αυτού του γεγονότος. Προς επιβεβαίωση, λίγο πιο κάτω ο Δημήτρης διευκρινίζει:Φυσικά παίρνουμε μέρος στον κοινωνικό πόλεμο και, όπως σε κάθε πόλεμο, υπάρχουν κανόνες, νόμοι και αναγκαιότητες που δεν μπορείς να αγνοήσεις δίχως συνέπειες. Όμως δεν ήμαστε απλά μαχητές, αλλά επαναστάτες μαχητές, και ο σκοπός της ανθρώπινης κοινωνίας που ονειρευόμαστε πρέπει, όσο το πιο πολύ, να προεικονίζεται στην τωρινή δράση”. Οι επαναστάτες δεν είναι άνθρωποι – μηχανές και “η αφοσίωση στην επανάσταση δεν συνεπάγεται την άρνηση των ανθρωπίνων σχέσεων. Όποιος αγωνίζεται καθοδηγείται από βαθιά αισθήματα ανθρωπιάς, “αν και τελικά αυτές οι ρίζες είναι πραγματικά το αδύνατο σημείο του αγωνιστή, ο βασανιστής το ξέρει και εκεί ακριβώς, είναι που μπήγει το μαχαίρι”.

Προσωπικά, κατά τη διάρκεια της εμπειρίας μου ως στρατευμένος επαναστάτης των Ένοπλων Προλεταριακών Πυρήνων (ΝΑΡ) και των Κόκκινων Ταξιαρχιών (BR), βρέθηκα να βιώνω πάνω από μια φορά καταστάσεις αυτού του είδους. Αρκεί από μόνο του, το συμβάν στην πλατεία Αλμπέρτι στη Φλωρεντία, όταν κατά τη διάρκεια ανταλλαγής πυροβολισμών με τους Καραμπινιέρους, μετά από μια προλεταριακή απαλλοτρίωση μιας Τράπεζας για τη χρηματοδότηση των NAP, ο Λούκα Μαντίνι και ο Σέρτζιο Ρομέο έχασαν τη ζωή τους, στην προσπάθεια τους να μαζέψουν και να διασώσουν ένα τραυματισμένο σύντροφο.

Στην επαναστατική πρακτική μπορεί να προκύψει να πρέπει να αποφασίσεις μέσα σε λίγες στιγμές αν θα τηρήσεις τους κανόνες και τους νόμους του πολέμου, ή αν θα βάλεις μπροστά τις ηθικές, κοινωνικές και ανθρώπινες αξίες, για τις οποίες και μάχεσαι. Για έναν στρατευμένο επαναστάτη δεν πρόκειται ποτέ για μια εύκολη επιλογή. Πρόκειται για μια επιλογή, η οποία -σε κάθε περίπτωση- δεν μπορεί ποτέ να κριθεί ξέχωρα από το συγκεκριμένο ιστορικό, πολιτικό, κοινωνικό και πολιτισμικό πλαίσιο της. Πράγματι, δεν είναι το ίδιο να μάχεσαι σε μια χώρα που τελεί υπό στρατιωτική δικτατορία, όπου το καθεστώς περηφανεύεται χωρίς μισόλογα για τα βασανιστήρια των επαναστατών, τα οποία συστηματικά ολοκληρώνονται με το θάνατο του κρατούμενου, με το να μάχεσαι σε μια “δημοκρατική” χώρα, η οποία περιορίζεται στα βασανιστήρια των πολιτικών κρατουμένων μέσω τεχνικών λιγότερο στυγνών, πιο εκλεπτυσμένων, έτσι ώστε να μην αφήνουν σημάδια και να αποφεύγεται η πρόκληση θανάτου του κρατούμενου. Στην πρώτη περίπτωση, σε αντίθεση με τη δεύτερη, δεν έχει κανένα νόημα να αφήσεις ζωντανό στα χέρια του εχθρού έναν βαριά τραυματισμένο σύντροφο, αφού δεν έτσι δεν θα τού σώσεις ούτε καν τη ζωή.

Ο Δημήτρης από αυτό το συμβάν ανακαλεί το μάθημα σύμφωνα με το οποίο “οι βόμβες μπορούσαν να γίνουν αμερόληπτες: Να χτυπήσουν και τον ίδιο τον κατασκευαστή τους”. Αυτή είναι μια πικρή αλήθεια με την οποία αναμετρήθηκαν και άλλες μαχόμενες επαναστατικές οργανώσεις. Μια αλήθεια που προκάλεσε το θάνατο πάρα πολλών επαναστατών. Για όλους αυτούς, αρκεί να θυμηθούμε τους συντρόφους Γιώργο Τσικουρή, Έλενα Αντζελόνι, Τζιαντζάκομο Φελτρινέλλι, Βιταλιάνο Πρίντσιπε και Τζιοβάννι Τάρας.

Μέσα από αυτό το βιβλίο, ο Δημήτρης μας παραδίδει αυτή που ο ίδιος περιγράφει ως την παρακαταθήκη της Επαναστατικής Οργάνωσης 17 Νοέμβρη. Μια παρακαταθήκη που απευθύνεται κυρίως στις νέες γενιές, ώστε η δική του επαναστατική εμπειρία να μη θεωρείται μια χαμένη υπόθεση, μια ήττα χωρίς αντίκρισμα. Τουναντίον, την θεωρεί ως ένα σημαντικό σταθμό μέσα στην ιστορία της επαναστατικής διαδικασίας. Γι’ αυτό άλλωστε, στοιχηματίζοντας γύρω από τους μακρούς χρόνους της ιστορίας, την διεκδικεί με υπερηφάνεια και σε πρώτο πρόσωπο, αναλαμβάνοντας ολόκληρη την πολιτική ευθύνη, από την αρχή ως το τέλος. Και αυτό συνεχίζει να κάνει μέχρι και σήμερα, έπειτα από σχεδόν 19 χρόνια φυλάκισης, με πίστη και συνέπεια, χωρίς ποτέ να παραπονεθεί.

Είναι και αυτός ο λόγος που συμβάλει ώστε η 17 Νοέμβρη να συνεχίζει να ζει μέχρι και σήμερα μέσα στην ταξική μνήμη και να αιωρείται στην ατμόσφαιρα ως ένας εφιάλτης για το καθεστώς. Ένας εφιάλτης που αιωρείται πάνω από όλη την Ευρώπη και τον περασμένο Μάρτη, σε αλληλεγγύη με τον αγώνα του Δημήτρη Κουφοντίνα, τρεις πορείες δέκα χιλιάδων ανθρώπων, για τρεις συνεχόμενες ημέρες διέσχισαν το κέντρο της ελληνικής πρωτεύουσας, έχοντας στην κεφαλή τους ένα πανό με το σύνθημα “ΓΕΝΝΗΘΗΚΑ 17 ΝΟΕΜΒΡΗ!”.

Ιούνης 2021

Σημειώσεις του Μεταφραστή

[1] Ο Επαναστατικός Λαϊκός Αγώνας (ΕΛΑ) σχηματίζεται το 1975, στη φουσκοθαλασσιά της Μεταπολίτευσης, δηλαδή στη μετάβαση από τη στρατιωτική δικτατορία στο κοινοβουλευτικό καθεστώς της Γ’ Ελληνικής Δημοκρατίας. Με την επιθετική αντικαπιταλιστική – αντιιμπεριαλιστική δράση του αποτέλεσε -πιθανότατα- την πλέον πολυάριθμη και “κινηματική” συνιστώσα του χώρου της ένοπλης πάλης, κατά τη διάρκεια μιας περιόδου ριζοσπαστικοποίησης των εργατικών, κοινωνικών και φοιτητικών αγώνων. Έχει θεωρηθεί η μητρική οργάνωση πολλών μικρότερων ένοπλων οργανώσεων που έδρασαν στην Ελλάδα, κυρίως στην Αθήνα, από τα τέλη της δεκαετίας του 1970 και καθ’ όλη τη διάρκεια εκείνης του ‘80. Ο ΕΛΑ θα τερματίσει τη δράση του το Γενάρη του 1995, με μια προκήρυξη στην οποία ανακοινώνει τον τερματισμό της διαδρομής του. Μέσα στο αντιτρομοκρατικό κλίμα ασφάλειας που δημιούργηθηκε στην Ελλάδα πριν την Ολυμπιάδα του 2004, και μετά τις συλλήψεις και το τέλος της 17 Νοέμβρη, για την δράση του ΕΛΑ θα πραγματοποιηθούν πέντε συλλήψεις και στην δίκη σε πρώτο βαθμό, η οποία ολοκληρώθηκε στις 11/11/2004, θα επιβληθούν τέσσερις καταδίκες σε είκοσι πέντε χρόνια κάθειρξης. Κατά τη διάρκεια της δίκης, ο Χρήστος Τσιγαρίδας, ο οποίος πέθανε σε ηλικία 80 χρόνων στις 10/6/2019, ανέλαβε την πολιτική ευθύνη της ένταξης και της συμμετοχής του στις δραστηριότητες της οργάνωσης. Στη δίκη σε δεύτερο βαθμό, η οποία ολοκληρώθηκε την 1/6/2005, το Εφετείο της Αθήνας αθώωσε (κατά πλειοψηφία) όλους τους κατηγορούμενους.

[2] Ο Εθνικός Λαϊκός Απελευθερωτικός Στρατός (ΕΛΑΣ) ιδρύθηκε στις 16/2/1942 και αποτέλεσε τον ένοπλο βραχίονα του Εθνικού Απελευθερωτικού Μετώπου (ΕΑΜ), της συμμαχίας που είχε ιδρυθεί στις 27/9/1941 στην Αθήνα υπό την καθοδήγηση του Κομμουνιστικού Κόμματος Ελλάδας (ΚΚΕ), μέσα στον αγώνα ενάντια στην τριπλή (γερμανική, ιταλική, βουλγαρική) ναζιστική – φασιστική κατοχή, την κυβέρνηση των ανδρείκελων της και τους συνεργάτες τους. Ο Δημοκρατικός Στρατός Ελλάδας (ΔΣΕ) ιδρύθηκε από το ΚΚΕ το 1946 και θα πολεμήσει ενάντια στη νέα (ευρωατλαντική) κατοχή μέχρι το καλοκαίρι του 1949, όταν πολλές χιλιάδες μαχητών και μαχητριών του θα περάσουν, μέσω Αλβανίας, στις χώρες του νεοσυσταθέντος σοβιετικού μπλοκ, από όπου πολλοί και πολλές δεν θα επιστρέψουν ποτέ, ενώ πολλοί και πολλές θα επαναπατριστούν έπειτα από περισσότερα από τριάντα χρόνια.

[3] Το επικό έργο για τον Βασίλειο Διγενή Ακρίτα θεωρείται το παλιότερο κείμενο της νεοελληνικής λογοτεχνίας (γράφτηκε ανάμεσα στον 9ο και το 10ο αιώνα μ.Χ). Το Έπος αναφέρεται σ’ έναν από τους ακρίτες, τους φρουρούς που φυλούσαν τα βυζαντινά σύνορα, ο οποίος πήρε το όνομα Διγενής (δηλαδή από δύο γένη) επειδή η μητέρα του ήταν η κόρη ενός βυζαντινού στρατηγού και ο πατέρας του ήταν ένας εμίρης από τη Συρία.

[4] Ο Χρήστος Κασσίμης, στρατευμένος της μαχόμενης οργάνωσης 20η Οκτώβρη στους καιρούς της στρατιωτικής δικτατορίας και ένας από τους ιδρυτές, το 1975, του ΕΛΑ και του περιοδικού Αντιπληροφόρηση, θα δολοφονηθεί από τους αστυνομικούς με πολιτικά Πλέσσα και Στεργίου στις 19/10/1977, κατά τη διάρκεια μιας ενέργειας της οργάνωσης ενάντια στις εγκαταστάσεις της γερμανικής εταιρίας AEG στην αθηναϊκή συνοικία του Ρέντη. Την προηγούμενη νύχτα, το Κράτος της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας είχε δολοφονήσει στην ειδική φυλακή του Σταμχάιμ τους Αντρέας Μπάαντερ, Γκούντρουν Έλσιν και Γιαν Καρλ Ράσπε, μέλη της Φράξιας Κόκκινος Στρατός –Rote Armee Fraktion (RAF).

[5] Η Φιλική Εταιρεία ήταν μια από τις μυστικές εταιρείες που σχηματίστηκαν την εποχή των επαναστάσεων του 19ου αιώνα ανάμεσα στις διάφορες εθνότητες των Βαλκανίων, κατά τη διάρκεια της τελευταίας περιόδου της οθωμανικής κατοχής. Ιδρύθηκε στη Μαύρη Θάλασσα, στην Οδησσό στις 14/9/1814 από τους Ν.Σκουφά, Α.Τσακάλωφ και Ε.Ξάνθο. Ιστορικά, η Φιλική Εταιρεία θεωρείται ως η ξεκάθαρη έκφραση της ιδεολογίας της εθνικής απελευθέρωσης και διαδραμάτισε βασικό ρόλο στην προετοιμασία της εξέγερσης του 1821 καθώς στη δυναμική που αναπτύχθηκε μέσα στην επανάσταση της ελληνικής ανεξαρτησίας.

[6] Το Πανελλήνιο Σοσιαλιστικό Κίνημα (ΠΑΣΟΚ) ιδρύθηκε στις 3/9/1974, μετά την πτώση της στρατιωτικής δικτατορίας, βασικά ως διάδοχο κόμμα της αντιδικτατορικής μαχόμενης οργάνωσης Πανελλήνιο Απελευθερωτικό Κίνημα (ΠΑΚ) από τον Ανδρέα Παπανδρέου, οικονομολόγο και καθηγητή πανεπιστημίου στις ΗΠΑ, πρώην βουλευτή (στο πρώτο μισό της δεκαετίας του 1960) και “ηγέτη της αριστερής τάσης” του κόμματος της Ένωσης Κέντρου (ΕΚ), του πατέρα του Γεωργίου Παπανδρέου. Πρόκειται για τον παλιό πολιτικό που είχε αναλάβει την πρωθυπουργία στην πρώτη κυβέρνηση “εθνικής ενότητας”, η οποία επιβλήθηκε μετά την εθνική απελευθέρωση από τον ναζισμό – φασισμό, κατά τη διάρκεια του περάσματος στον εμφύλιο πόλεμο, μέσω της οποίας οι ευρωατλαντικές δυνάμεις και οι Έλληνες αντικομμουνιστές συνεργάτες τους επέβαλαν, στην ελληνική χερσόνησο και τα νησιά της, “την τάξη της Γιάλτας”. Στη Διακήρυξη της 3ης Σεπτέμβρη του 1974 το ΠΑΣΟΚ υπογράμμιζε τους σκοπούς του μέσα από τρεις βασικούς στόχους: “Εθνική Ανεξαρτησία. Λαϊκή Κυριαρχία. Κοινωνική Απελευθέρωση”. Μετά τη νίκη του στις εκλογές του Οκτώβρη του 1981 θα κυβερνήσει καθόλη τη διάρκεια της δεκαετίας, ενώ τη διετία 1989-90 θα συμμετάσχει σε κυβέρνηση συνεργασίας.

Κατά τη διάρκεια της δεκαετίας του 1990, μετά την εκλογική νίκη του κόμματος της δεξιάς “Νέα Δημοκρατία” (ΝΔ), θα βρεθεί στην αντιπολίτευση και στη συνέχεια θα αναδειχτεί και πάλι σε κυβέρνηση. Μετά το θάνατο του αδιαμφισβήτητου ηγέτη του το 1996, νέος πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ θα εκλεγεί -έπειτα από ένα επεισοδιακό κομματικό συνέδριο- ο Κώστας Σημίτης. Υπό την ηγεσία αυτού τουκυνικού υπαλλήλου του κεφαλαίου που παρίστανε τον πρωθυπουργό(πρώην πολιτικού εξόριστου και καταδικασμένου -στους καιρούς της στρατιωτικής δικτατορίας- για δυναμιτιστικές ενέργειες), στον οποίο αναφέρεται ο συγγραφέας, θα είναι το κυβερνητικό κόμμα που θα υπογράψει την είσοδο της Ελλάδας στην Οικονομική Νομισματική Ένωση (ΟΝΕ) της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΕΕ) και το πέρασμα από τη δραχμή στο ευρώ, πριν να χάσει (από τη ΝΔ) τις εκλογές του 2004. Το ΠΑΣΟΚ θα επιστρέψει στην κυβέρνηση το 2009 και ο νέος πρόεδρός του, γιος του ιδρυτή του, Γιώργος Παπανδρέου θα είναι ο πρωθυπουργός εκείνος που την άνοιξη του 2010 θα υπογράψει το πρώτο μνημόνιο “οικονομικής διάσωσης” με την ΕΕ και το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο (ΔΝΤ), πριν να αντικατασταθεί από “συμμαχική τεχνοκρατική κυβέρνηση” με πρωθυπουργό τον “άνθρωπο των αγορών” και πρώην διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδας Λουκά Παπαδήμο. Κατά τη διάρκεια της τελευταίας δεκαετίας του “αίματος και των δακρύων”, το ΠΑΣΟΚ έχασε μεγάλο μέρος των ψηφοφόρων του που μετακινήθηκαν κυρίως στο Συνασπισμό Ριζοσπαστικής Αριστεράς (ΣΥΡΙΖΑ). Αφού άλλαξε το όνομά του σε Κίνημα Αλλαγής (ΚΙΝΑΛ), συνεχίζει να εκλέγεται ως μικρότερο κόμμα. Στις εκλογές του Ιούλη του 2019, απέσπασε 8,1% και εξέλεξε 22 από τους 300 βουλευτές του κοινοβουλίου.

[7] Θεόδωρος Κολοκοτρώνης (1770-1843): ένας από τους αδιαμφισβήτητους στρατιωτικούς ηγέτες της ελληνικής επανάστασης του 1921, γνωστός ως ο Γέρος του Μορία.

[8] Ενιαία Δημοκρατική Αριστερά (ΕΔΑ): κόμμα που ιδρύθηκε το 1951, δυο χρόνια μετά το τέλος του εμφυλίου πολέμου, μετά από πρωτοβουλία του ΚΚΕ -που είχε τεθεί εκτός νόμου το 1947- και σε συνεργασία με διάφορα μικρότερα κόμματα της “κεντροαριστεράς”, έχοντας ως βασικά προτάγματα και στόχους: “Δημοκρατία. Ειρήνη. Αμνηστία”. Στις εκλογές του 1958 θα αποσπάσει το 24,4% και θα αναδειχθεί σε αξιωματική αντιπολίτευση, όντας το δεύτερο κοινοβουλευτικό κόμμα. Οι διώξεις, οι εξορίες, οι συλλήψεις και οι βιαιοπραγίες ενάντια στα χιλιάδες μέλη και τους συμπαθούντες του, μέσα σε ένα κλίμα τρόμου από πλευράς της αστυνομίας και των παρακρατικών ομάδων του “Κράτους της δεξιάς” θα χαρακτηρίσουν όλη την περίοδο εκείνων των χρόνων, συμπεριλαμβανομένων εκείνων της δικτατορίας των συνταγματαρχών (1967-74). Η δολοφονία του βουλευτή της Γρηγόρη Λαμπράκη στις 22/5/1963 στη Θεσσαλονίκη, από μια παρακρατική ακροδεξιά συμμορία υπό την κάλυψη της αστυνομίας, εξιστορείται στην ταινία του Κώστα Γαβρά “Ζ. Το όργιο της εξουσίας”.

[9] Στις 26/9/1989 στο κέντρο της Αθήνας η 17 Νοέμβρη πυροβολεί θανάσιμα τον Παύλο Μπακογιάννη, κοινοβουλευτικό εκπρόσωπο του κόμματος της δεξιάς ΝΔ και γαμπρό του αρχηγού της Κωνσταντίνου Μητσοτάκη, ο οποίος μετά τις εκλογές του Απρίλη του 1990 θα εκλεγεί πρωθυπουργός. Η σύζυγος του Μπακογιάννη, Ντόρα, αδελφή του σημερινού αρχηγού της ΝΔ και πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη, θα εκλεγεί στα χρόνια που θ’ ακολουθήσουν βουλευτίνα και δήμαρχος της Αθήνας, φτάνοντας ν’ αναλάβει το υπουργείο Εξωτερικών. Ο γιος της Κώστας Μπακογιάννης είναι ο σημερινός δήμαρχος της Αθήνας. Σε μια από τις προκηρύξεις της, η 17Ν ανέφερε -μεταξύ άλλων- ότι ο Μπακογιάννης ήταν ένας από αυτούς που βοήθησαν τον Κοσκωτά στις πρώτες επιχειρηματικές διαπλοκές του: Αποφασίσαμε λοιπόν να εκτελέσουμε τον απατεώνα και ληστή των χρημάτων του λαού Μπακογιάννη. Ο κύριος αυτός είναι υπεύθυνος όχι μόνο γιατί έκλεψε τα πρώτα 60 εκατομμύρια του ιδρυτικού κεφαλαίου της Γραμμής. Αλλά και για τις εκατοντάδες εκατομμύρια που είτε έκλεψε μαζί με τον συνεργάτη του Κοσκωτά για την αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου της Γραμμής αλλά και για την αγορά μέσω της Γραμμής της Τράπεζας Κρήτης, είτε εισέπραξε σαν αντίτιμο απ’ τα κλεμμένα του Κοσκωτά, για την ανεκτίμητη συνεργασία του κι εκδούλευση, χωρίς τις οποίες δεν θα μπορούσε να μεταμορφωθεί ούτε σε εκδότη ούτε σε τραπεζίτη. Ο Μπακογιάννης υπήρξε ο κύριος και βασικός συνεργάτης του Κοσκωτά και άρα συνένοχος του στην πρώτη φάση της σταδιοδρομίας του που υπήρξε καθοριστική για τη μετέπειτα αναρίχησή του στις κορυφές του εκδοτικού και τραπεζικού κατεστημένου”.

Απόσπασμα από Ilio. Οι Απλοί Λαϊκοί Αγωνιστές. Ιστορία της Επαναστατικής Οργάνωσης 17 Νοέμβρη στη μεταδικτατορική Ελλάδα (19752002)”. Εκδόσεις Senza Censura. Μπολόνια, 2009.

[10] Χαΐνηδες: ομάδες ατάκτων χριστιανών ορθόδοξων ανταρτών που δημιουργήθηκαν και έδρασαν στην Κρήτη, κατά τη διάρκεια της περιόδου της οθωμανικής κατοχής του νησιού.

[11] Στις 8/5/1989, η 17Ν χτυπάει με εκρηκτικό μηχανισμό, στο πολυτελές αθηναϊκό προάστιο της Φιλοθέης, τη θωρακισμένη λιμουζίνα του Γιώργου Πέτσου, ο οποίος και θα τραυματιστεί ελαφρά. Ο Πέτσος ήταν βουλευτής του ΠΑΣΟΚ και πρώην υπουργός στις διάφορες κυβερνήσεις του Ανδρέα Παπανδρέου κατά τη διάρκεια της δεκαετίας του 1980. Στην προκήρυξη με την οποία η 17Ν αναλάμβανε την ευθύνη της ενέργειας, κατηγορούσε τον Πέτσο πως είχε λάβει μίζες σχετικές με το εμπόριο όπλων όσο ήταν υπουργός Άμυνας καθώς και για την εμπλοκή του στο σκάνδαλο της Τράπεζας Κρήτης.

[12] “Ανήκομεν εις τη Δύσιν”: φράση που έμεινε διάσημη στη σύγχρονη ελληνική πολιτική ιστορία, ειπωμένη μέσα στη βουλή από τον αρχηγό της ΝΔ, πρωθυπουργό της πρώτης κυβέρνησης της Γ’ Ελληνικής Δημοκρατίας και πατριάρχη της πολιτικής δυναστείας των Καραμανλήδων, Κωνσταντίνο, στις 12/6/1976, κατά τη διάρκεια της κοινοβουλευτικής συζήτησης για την είσοδο της Ελλάδας στην Ευρωπαϊκή Οικονομική Κοινότητα (ΕΟΚ), σε αντιπαράθεση με τη φράση που είχε ειπωθεί από τον ηγέτη του ΠΑΣΟΚ στην αξιωματική αντιπολίτευση και μετέπειτα πρωθυπουργό Ανδρέα Παπανδρέου, σύμφωνα με την οποία “η Ελλάδα ανήκει στους Έλληνες”.

[13] Η δήλωση μετάνοιας και αποκήρυξης του κομμουνισμού ήταν ένα κατασταλτικό μέτρο του ελληνικού Κράτους που θεσμοθετήθηκε από τη στρατιωτική δικτατορία του Ιωάννη Μεταξά, η οποία επιβλήθηκε μετά το μοναρχοφασιστικό πραξικόπημα της 4ης Αυγούστου 1936, και έμεινε -ουσιαστικά- σε ισχύ μέχρι και την πτώση τον Ιούλη του 1974 της δικτατορίας των συνταγματαρχών, που είχε επιβληθεί στις 21/4/1967. Κατά τη διάρκεια όλης αυτής της περιόδου, κυρίως στα χρόνια μετά τον εμφύλιο πόλεμο και καθόλη τη δεκαετία του 1950, χιλιάδες κομμουνιστές και κομμουνίστριες, μέλη ή και θεωρούμενα μέλη του παράνομου ΚΚΕ, υπέστησαν βασανιστήρια, φυλακίστηκαν, εξορίστηκαν, εκτελέστηκαν γιατίδεν υπέγραψαν τη δήλωση της ντροπής”.

[14] Το καλοκαίρι του 2003, κατά τη διάρκεια της πρωτόδικης δίκης της 17Ν, ο Δημήτρης Κουφοντίνας είχε επιλέξει να ολοκληρώσει τη δήλωση του στο ειδικό δικαστήριο, το οποίο συστάθηκε εν μέσω “αντιτρομοκρατικού” κλίματος (μέσα σε μια επί τούτου κατασκευασμένη αίθουσα στις αθηναϊκές φυλακές του Κορυδαλλού), μέσα στα χειροκροτήματα και τα συνθήματα δεκάδων αλληλέγγυων (και με τα δάκρυα στα μάτια…), με τους ακόλουθους στίχους ενός από τους σημαντικότερους εκπρόσωπους της σύγχρονης ελληνικής λογοτεχνίας, του Κωστή Παλαμά, ποιητή και δημοσιογράφου που γεννήθηκε στις 13/1/1859 στην Πάτρα και πέθανε στις 27/2/1943 στην Αθήνα, κατά τη διάρκεια του Δεύτερου Παγκοσμίου Πολέμου και της ναζιστικής – φασιστικής κατοχής από τα γερμανικά και τα ιταλικά στρατεύματα.

Παιδί, το περιβόλι μου που θα κληρονομήσεις,
όπως το βρεις κι’ όπως το δεις να μη το παρατήσεις.

Σκάψε το ακόμα πιο βαθιά και φράξε το πιο στέρεα,
και πλούτισε τη χλώρη του και πλάτηνε τη γη του…

Κι αν είναι κ’ έρθουνε χρόνια δίσεχτα, πέσουν καιροί ωργισμένοι,
κι όσα πουλιά μισέψουνε σκιασμένα, κι όσα δέντρα,
για τίποτ’ άλλο δε φελάν παρά για μετερίζια,
μη φοβηθείς το χαλασμό!.. Φωτιά !
Τσεκούρι !Τράβα !,
ξεσπέρμεψέ το , χέρσωσε το περιβόλι, κόφ’ το,
και χτίσε κάστρο απάνω του και ταμπουρώσου μέσα,
για πάλεμα, για μάτωμα, για την καινούργια γέννα,
π’όλο την περιμένουμε, κι όλο κινάει για νάρθη…

[15] Ο Γιώργος Σιάντος ήταν ο γενικός γραμματέας του ΚΚΕ και ο επικεφαλής της αντιπροσωπείας του ΕΑΜ που στις 12/2/1945 υπέγραψε στη Βάρκιζα τη συμφωνία για τον αφοπλισμό του ΕΛΑΣ, ένα μήνα μετά το τέλος της Μάχης του κόκκινου Δεκέμβρη το 1944, με την οποία “η τάξη της Γιάλτας” επιβλήθηκε στους δρόμους της Αθήνας με τα όπλα του “συμμαχικού” βρετανικού ιμπεριαλισμού και των συνεργατών τους, οι οποίοι κατά τη διάρκεια του πολέμου και της κατοχής ορκίζονταν πίστη στην Ευρώπη της ναζιστικής Γερμανίας.

[16] Γεώργιος Καραϊσκάκης (1782-1827): πρώην ληστής και ένας από τους αδιαμφισβήτητους στρατιωτικούς ηγέτες της ελληνικής επανάστασης του 1821. Γνωστός ως ο “γιος της καλογριάς”, θα πέσει μαχόμενος σε ηλικία 45 χρόνων, στα περίχωρα της Αθήνας, κατά τη διάρκεια της Μάχης του Φαλήρου.

[17] Άρης Βελουχιώτης, αγωνιστικό ψευδώνυμο του Θανάση Κλάρα (1905-1945): μέλος του ΚΚΕ, ιδρυτής και διοικητής του ΕΛΑΣ, του ένοπλου βραχίονα του ΕΑΜ κατά τη διάρκεια της ναζιστικής – φασιστικής κατοχής. Υπό τη δική του χαρισματική καθοδήγηση θα δημιουργηθεί ένας από τους μεγαλύτερους παρτιζάνικους στρατούς της Ευρώπης, ο οποίος θ’ απελευθερώσει -ήδη πριν το επίσημο τέλος του πολέμου- μεγάλο τμήμα της χώρας (κυρίως τα ορεινά της Κεντρικής Ελλάδας) από τα στρατεύματα κατοχής. Θ’ αυτοκτονήσει στις 15/6/1945, μετά τη διαγραφή και καταγγελία του από το Κόμμα του, αφού πρώτα θα διαφωνήσει και δεν θα ευθυγραμμιστεί, λίγους μήνες μετά τη συμφωνία της Βάρκιζας. Το κεφάλι του θα κρεμαστεί από τα εχθρικά τάγματα στην κεντρική πλατεία της πόλης των Τρικάλων. “Αγαπήθηκε όσο λίγοι από το λαό, από τον οποίο και αυτός ο ίδιος προερχόταν και για τον οποίο έζησε, αγωνίστηκε και πέθανε”. Κατά τη διάρκεια των επόμενων δεκαετιών θα μετατραπεί σε σύμβολο για γενιές και γενιές του ελληνικού κομμουνιστικού κινήματος. Ένα πορτραίτο του -μαζί μ’ ένα του Μαρξ κι ένα του Τσε Γκεβάρα- περιέχονταν στη φωτογραφία που δημοσιοποιήθηκε στα ΜΜΕ από τη 17Ν, συνοδευόμενα από το “απαλλοτριωμένο πολεμικό υλικό” από την οργάνωση τα Χριστούγεννα του 1989, από ένα στρατόπεδο του ελληνικού στρατού στο Συκούριο της Λάρισας.

[18] Ευάγγελος Αβέρωφ Τοσίτσας [1910-1990]: βουλευτής και υπουργός στην μεταπολεμική περίοδο, αρχηγός της δεξιάς αξιωματικής αντιπολίτευσης στο πρώτο μισό της δεκαετίας του 1980. Κληρονόμος μιας από τις ισχυρότερες και πλουσιότερες οικογένειες της Ηπείρου, εκείνης του βαρώνου και “μεγάλου ευεργέτη του εθνικού Κράτους” Μιχαήλ Τοσίτσα. Ο Ευάγγελος Αβέρωφ θεωρείται ένας από τους βασικούς ιστορικούς και ιδεολόγους “της ιδέας του εθνικού Κράτους που θέτει τον αντικομμουνισμό του και τον ευρωατλαντισμό του ως τους βασικούς αρμούς της ίδιας του της ύπαρξης”. Το καλοκαίρι του 1974 (μετά την εισβολή και την κατοχή ενός κομματιού της Κύπρου από πλευράς του τουρκικού στρατού, μέσω των πολεμικών επιχειρήσεων “Αττίλας 1 και 2”, με το πράσινο φως του “κοινού μεγάλου Αμερικάνου σύμμαχου”, έπειτα από την απόπειρα πραξικοπήματος made in NATO από τους συνταγματάρχες στην Αθήνα εναντίον της Κύπρου, ενάντια στον Μακάριο, πολιτικό – θρησκευτικό Ελληνοκύπριο ηγέτη και εκλεγμένο πρόεδρο της νεογέννητης ανεξάρτητης Κυπριακής Δημοκρατίας), ο Ευάγγελος Αβέρωφ θα είναι ο πολιτικός που θ’ αναλάβει το ρόλο κλειδί στις διαπραγματεύσεις και τις εσωτερικές διεργασίες ανάμεσα στα διάφορα κέντρα εξουσίας (δηλαδή, ανάμεσα στο διασπασμένο στρατιωτικό καθεστώς που βρισκόταν σε βαθιά κρίση, την πρεσβεία των ΗΠΑ και το σύνολο της “ευρωατλαντικής συμμαχίας” του ΝΑΤΟ, τις ισχυρές οικογένειες της ελληνικής μπουρζουαζίας και το παλιό “κοινοβουλευτικό πολιτικό προσωπικό” της), οι οποίες τελικά, και παρά το φόβητρο της επιστροφής των τεθωρακισμένων, ανέκαθεν έτοιμων να ξαναβγούν από τους στρατώνες, θα καταλήξουν στη “λύση της άφιξης από το Παρίσι του εξόριστου “εθνάρχη” Κωνσταντίνου Καραμανλή”. Ο Αβέρωφ θα είναι ο πρώτος υπουργός Εξωτερικών στην πρώτη πολιτική κυβέρνηση της Γ’ Ελληνικής Δημοκρατίας. Δεν θ’ αναγνωρίσει ποτέ τον εμφύλιο πόλεμο (1944-49) ως τέτοιο, αλλά ως “μια νίκη του ηρωικού εθνικού Στρατού μας και των πολύτιμων συμμάχων και προστατών μας ενάντια στον ιθαγενή και διεθνή κομμουνιστικό συμμοριτισμό”. Μετά από ένα “ανεξιχνίαστο αυτοκινητιστικό δυστύχημα” στην Αθήνα στις 5/1/1976 που προκάλεσε το θάνατο του Αλέξανδρου Παναγούλη (πρώην πολιτικού κρατούμενου που αντιστάθηκε ηρωικά στα βασανιστήρια της στρατιωτικής αστυνομίας αφού πρώτα, στις 13/8/1968 είχε αποπειραθεί την τυραννοκτονία του δικτάτορα Γεωργίου Παπαδόπουλου), η τότε συντρόφισσα του Οριάννα Φαλάτσι είχε καταγγείλει τον Αβέρωφ ως τον εντολοδόχο της δολοφονίας του, στα πλαίσια μιας ευρύτερης επιχείρησης που σκόπευε στην αθώωση και τη συγκάλυψη των πολυάριθμων κρατικών και παρακρατικών συνεργατών των συνταγματαρχών, οι οποίοι συνέχισαν να υπηρετούν σε διάφορους τομείς (αστυνομία, στρατός, δικαστικό σώμα, πανεπιστήμια κ.λ.π) του Κράτους της νεοσύστατης κοινοβουλευτικής Δημοκρατίας. Στις μέρες μας, στο εσωτερικό του κυβερνώντος κόμματος της ΝΔ, ο Αβέρωφ θεωρείται ως ο ιστορικός ηγέτης της ακροδεξιάς πτέρυγας του, ενώ ως αδιαμφισβήτητος διάδοχος του έχει αυτοανακηρυχθεί ο Αντώνης Σαμαράς, πρώην πρωθυπουργός (2012-15) σε μια από τις κυβερνήσεις συνεργασίας που ψήφισαν και εφάρμοσαν τα αντικοινωνικά και αντεργατικά μνημόνια, καθώς και τα μεσοπρόθεσμα προγράμματα κοινωνικού σφαγιασμού που ονομάστηκαν “προγράμματα διάσωσης και αναδιάρθρωσης της ελληνικής οικονομίας”, που επιβλήθηκαν με την καταστολή και τη λιτότητα, κατ’ εντολή του Βερολίνου, της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας (ΕΚΤ) και του ΔΝΤ.

[19] Λούμπεν μεγαλοαστική τάξη”, γνωστή στην Ελλάδα ως ΛΜΑΤ: Νεολογισμός που εισήγαγε η 17Ν στις προκηρύξεις και τις διακηρύξεις της, από το 1986 κι έπειτα, για να περιγράψει την κυρίαρχη ελληνική τάξη, εκείνες τις οικογένειες εφοπλιστών, τραπεζιτών, βιομηχάνων, επιχειρηματιών, εκδοτών και εργολάβων διαφόρων ειδών, οι οποίες ήδη από τη σύσταση τους έδεσαν τις τύχες τους με τα συμφέροντα των μεγάλων δυτικών δυνάμεων (αρχικά με τη Μεγάλη Βρετανία κι έπειτα με τις ΗΠΑ και τη γερμανική ΕΕ), χρησιμοποιώντας -μέσω του πολιτικού προσωπικού τους- το Κράτος ως βαρέλι δίχως πάτο και πηγή για τον πλουτισμό τους και την μακροημέρευση της οικονομικής και πολιτικής ηγεμονίας τους στη σύγχρονη Ελλάδα. Δεν πρέπει να θεωρείται τυχαίο το γεγονός ότι το 1986 είναι η χρονιά που η δεύτερη κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ του Ανδρέα Παπανδρέου θα αποπειραθεί (εν μέρει ανεπιτυχώς) να ξεκινήσει ένα μακρύ κύκλο προγραμμάτων λιτότητας, “για την αναδιάρθρωση”, υπό την αιγίδα της τότε ΕΟΚ και με τις “συμβουλές” του ΔΝΤ. Είναι όμως και η χρονιά (όπως έχει ήδη αναφέρει ο συγγραφέας) κατά τη διάρκεια της οποίας η 17Ν αρχίζει να περιγράφει στις αναλύσεις της τον επικείμενο κίνδυνο χρεοκοπίας της χώρας που οδήγησε -από το 2010 ως και σήμερα- στα μνημόνια και τα “μεσοπρόθεσμα προγράμματα” που επιβλήθηκαν από τον ευρωατλαντικό ιμπεριαλισμό και τον ελληνικό καπιταλισμό για τη “διάσωση της ελληνικής οικονομίας”.

[20] Δημήτρης Γληνός (1882-1943): δάσκαλος και συγγραφέας, ένας από τους βασικούς πρωταγωνιστές στη μάχη για τη “γλωσσική μεταρρύθμιση”. Το 1936 θα εκλεγεί βουλευτής του Λαϊκού Μετώπου, συνεργαζόμενος με το ΚΚΕ. Η μοναρχοφασιστική δικτατορία, που επιβλήθηκε στις 4 Αυγούστου του ίδιου χρόνου από τον Μεταξά, θα τον στείλει εξορία στο νησάκι της Ανάφης. Με την επιβολή της ναζιστικής – φασιστικής κατοχής της χώρας, ο Γληνός θα παραδοθεί από το δοσιλογικό Κράτος στις ιταλικές αρχές, οι οποίες θα τον απελευθερώσουν εξαιτίας της πολύ άσχημης κατάστασης της υγείας του. Θα είναι ένας από τους ιδεολογικούς ιδρυτές του ΕΑΜ και συγγραφέας της διακήρυξης “Τι είναι και τι θέλει το ΕΑΜ”. Θα πεθάνει τα Χριστούγεννα του 1943, αφού πρώτα είχε υποβληθεί σε χειρουργική επέμβαση και ετοιμαζόταν για να μεταβεί από την κατεχόμενη από το ναζισμό – φασισμό Αθήνα στην κεντρική Ελλάδα, η οποία είχε ήδη απελευθερωθεί με τα παρτιζάνικα όπλα, ώστε να συμμετάσχει στην “Κυβέρνηση του βουνού” που συγκρότησε -από το Μάρτη μέχρι το Σεπτέμβρη του 1944- τη “Λαϊκή Δημοκρατία της Ελεύθερης Ελλάδας”.

[21] Ιωάννης Μακρυγιάννης (1797-1864): συγγραφέας, πολιτικός και ένας από τους στρατιωτικούς διοικητές της ελληνικής επανάστασης του 1821. Τα Απομνημονεύματα του, ένα είδος προφορικής αυτοβιογραφίας -όπως επίσης και άλλα γραπτά του– αποτελούν κομμάτι των σημαντικότερων πρωτογενών πηγών της σύγχρονης ελληνικής ιστοριογραφίας.

[22] Η παρουσία του βιομηχανικού κολοσσού Siemens στην Ελλάδα χρονολογείται από το πρώτο μισό του περασμένου αιώνα. Στους σύγχρονους καιρούς, ήδη από το 1997 αλλά ιδιαίτερα από το 2008 κι έπειτα, ξέσπασε στην Ελλάδα το σκάνδαλο Siemens, το οποίο αφορά τα “μαύρα ταμεία” και τις μίζες στα δύο κυβερνητικά κόμματα (ΝΔ-ΠΑΣΟΚ), σε πολιτικούς και κρατικούς αξιωματούχους, μέσω των οποίων η γερμανική πολυεθνική μπόρεσε να φτιάξει ένα μονοπωλιακό σύστημα σε μια σειρά νευραλγικών τομέων (κυρίως σ’ εκείνο των δημόσιων τηλεπικοινωνιών του ΟΤΕ, αλλά όχι μόνο) της ελληνικής οικονομίας. Καθόλη αυτή την περίοδο το δημόσιο χρέος -πληρωμένο με τη σφαγιαστική πολιτική των μνημονίων- ανέβαινε στα ύψη. Έπειτα από διάφορες προανακριτικές εξετάσεις, μαρτυρίες, δίκες, κοινοβουλευτικές επιτροπές κ.λπ., οι οποίες εξελίχτηκαν κατά τη διάρκεια όλων αυτών των χρόνων που το Βερολίνο προωθούσε τη μιντιακή προπαγάνδα για τη “διεφθαρμένη και τεμπέλα Ελλάδα”, ο πρώην διευθύνων σύμβουλος της Siemens στην Ελλάδα, Μιχάλης Χριστοφοράκος, βρέθηκε και βρίσκεται ως σήμερα υπό προστασία, υπό καθεστώς ασυλίας στη Γερμανία. Ίσως δεν είναι τυχαίο το γεγονός ότι το 1946 ο πατέρας του, ο ιατρός Νικόλαος Χριστοφοράκος, υπήρξε ένας από τους κατηγορούμενους στις ελάχιστες δίκες που διεξήχθησαν στην Αθήνα μετά το τέλος του πολέμου, στην Ελλάδα του εμφυλίου πολέμου, ενάντια στους συνεργάτες των ναζιστικών στρατευμάτων κατοχής. Εκείνος όμως, σε αντίθεση με το γιο του (που καταδικάστηκε το 2017 και έμεινε γνωστός ως ο “καλλιεργητής του ελληνικού πολιτικού τοπίου”), είχε αθωωθεί λόγω “έλλειψης αποδεικτικών στοιχείων”…

Σημείωμα των εκδόσεων PGreco στο οπισθόφυλλο.

O Δημήτρης Κουφοντίνας ταύτισε τη ζωή του με τον αγώνα ενάντια σ’ ένα διεφθαρμένο πολιτικό σύστημα, το οποίο φάνταζε πανταχού παρών και ανέγγιχτο. Η επαναστατική οργάνωση 17 Νοέμβρη, της οποίας υπήρξε μέλος, κινήθηκε ενάντια σ’ όλο αυτό, θέλοντας ν’ αποδείξει αντίθετα ότι το πολιτικό σύστημα δεν είναι -σε κάθε περίπτωση- ανίκητο.

Ο πρώην μαχητής, βρισκόμενος στη φυλακή, διαβάζει συνέχεια, μεταφράζει συγγραφείς επαναστάτες, γράφει όταν αυτό τού επιτρέπεται: πρόκειται για ένα νέο μέσο πάλης. Σε αυτό το βιβλίο – συνέντευξη, απαντώντας στις ερωτήσεις του Τάσου Παππά, ο Κουφοντίνας δεν απευθύνεται μονάχα στον αναγνώστη, αλλά απαντάει ουσιαστικά στον ίδιο του τον εαυτό, στοχάζεται για όσα υποστήριξε και υπερασπίστηκε, στα λάθη που έγιναν, γύρω από όλα όσα είναι ακόμα εφικτά να γίνουν. Με λίγα λόγια, μια συνέντευξη στην οποία μιλάει για την εμπειρία του στη 17 Νοέμβρη, όπου όμως φωτίζεται επίσης και η εμπειρία μιας από τις μαχόμενες οργανώσεις μαρξιστικού – λενινιστικού προσανατολισμού, από τις πιο ενδιαφέρουσες, αλλά και λιγότερο γνωστές, από όσες αναπτύχθηκαν στην Ευρώπη της δεκαετίας του ‘70.

Κείμενο του συντρόφου Πολύκαρπου Γεωργιάδη: Σχεδιασμοί γεωστρατηγικής αναβάθμισης και πολεμική προπαρασκευή του ελληνικού κράτους Μέρος Β΄

Σχεδιασμοί γεωστρατηγικής αναβάθμισης και πολεμική προπαρασκευή του ελληνικού κράτους

Μέρος Β΄: Παλιές και νέες στρατιωτικές και επενδυτικές αποβάσεις των ΗΠΑ στην Ελλάδα

Εισαγωγή

Στο διάστημα που μεσολάβησε από την ολοκλήρωση του πρώτου μέρους του κειμένου, παρατηρήσαμε μια έντονη διπλωματική κινητικότητα και πολυεπίπεδες διαπραγματεύσεις στο πλαίσιο του ελληνοτουρκικού αστικού ανταγωνισμού. Μια κινητικότητα που συχνά πυκνά συνοδευόταν από έντονο επικοινωνιακό μπρα-ντε-φερ, όπως είδαμε στην κοινή συνέντευξη τύπου Δένδια-Τσαβούσογλου στην Κωνσταντινούπολη και στα εθνικιστικά παραληρήματα που ακολούθησαν και στις δύο χώρες. Είχαμε και την ήδη ναρκοθετημένη πενταμερή για το Κυπριακό, η οποία χαρακτηρίστηκε ως “σύνοδος χαμηλών προσδοκιών”. Το τουρκικό κράτος, ακολουθώντας μια τακτική επιθετικής διαπραγμάτευσης, διεκδικεί τη διχοτόμηση της Κύπρου, ποντάροντας στο ότι η νέα τουρκοκυπριακή ηγεσία ευθυγραμμίζεται πλήρως με τη θέληση του Ερντογάν. Στην Ελλάδα η κυβέρνηση Μητσοτάκη (με την πλήρη κάλυψη του ΣΥΡΙΖΑ που ακολουθεί απαρέγκλιτα τη λεγόμενη “εθνική γραμμή”) αξιοποιεί την ένταση που εμφανίζεται στις σχέσεις της Τουρκίας με τη Δύση για να πουλήσει ένα νέο εθνικό μύθο περί “απομονωμένης” Τουρκίας και “ετοιμόρροπου” καθεστώτος Ερντογάν. Ωστόσο, αυτή είναι η μισή μόνο αλήθεια, που εκφράζει τους ευσεβείς πόθους του ελληνικού εθνικισμού.(1)

Η αναζωπύρωση της ρωσο-ουκρανικής σύγκρουσης (2) τον Απρίλιο του 2021 έβγαλε για μια φορά ακόμα στην επιφάνεια τον ισχυρό περιφερειακό ρόλο της Τουρκίας και την ανάγκη της Δύσης να τη διατηρήσει στις δικές της συμμαχικές δομές (ΝΑΤΟ, ειδική σχέση με ΕΕ κλπ). Στόχος του ευρωατλαντικού μπλοκ δεν είναι η απομάκρυνση ή η απομόνωση της Τουρκίας, ακόμα κι αν δυσφορεί με τον τυχοδιωκτισμό και τις ασκήσεις γεωπολιτικής ισορροπίας του Ερντογάν. Άλλωστε, η Δύση γνωρίζει πολύ καλά πως το καθεστώς Ερντογάν δεν είναι αιώνιο και αργά ή γρήγορα θα αντικατασταθεί από κάποια άλλη ηγεσία, είτε με ομαλό εκλογικό τρόπο είτε με πραξικόπημα ή “πορτοκαλί επανάσταση”, οπότε ετοιμάζεται για τη διαχείριση της διάδοχης κατάστασης. Προς το παρόν τόσο η ΕΕ όσο και οι ΗΠΑ επιδιώκουν μέσω μιας πολιτικής “θετικής και αρνητικής ατζέντας”, μαστίγιου και καρότου, συνεχούς εναλλαγής κυρώσεων και ανταλλαγμάτων να περιορίσουν τις τάσεις αυτονόμησης της τουρκικής εξωτερικής πολιτικής και να την ευθυγραμμίσουν με τις στρατηγικές τους στοχεύσεις. Στόχος των κυρώσεων (ή των απειλών για κυρώσεις) δεν είναι να ωθήσουν την Τουρκία σε έναν πλήρη γεωπολιτικό αναπροσανατολισμό (αποχώρηση από το ΝΑΤΟ, αποσύνδεση με ΕΕ κλπ). Η Δύση τραβάει το αυτί της Τουρκίας, θεωρώντας πως έχει απλώσει περισσότερο απ’ όσο πρέπει τον γεωπολιτικό της τραχανά, αλλά ταυτόχρονα αναγνωρίζει της περιφερειακή της ισχύ και επιδιώκει την προσαρμογή αυτής της ισχύος στις δικές της επιδιώξεις. Από τη μία, οι ΗΠΑ ρίχνουν το γάντι στον Ερντογάν με κινήσεις όπως την αναγνώριση της γενοκτονίας των Αρμενίων, τον εξοβελισμό από το πρόγραμμα συμπαραγωγής των F-35 και τις κυρώσεις στην τουρκική πολεμική βιομηχανία. Από την άλλη όμως της κλείνουν το μάτι προσφέροντας ανταλλάγματα, όπως την αύξηση της τουρκικής επιρροής στο Αφγανιστάν μετά τη σχεδιαζόμενη απόσυρση των αμερικανικών ενόπλων δυνάμεων.

Ο ελληνικός εθνικισμός παρουσιάζει τη μισή αλήθεια, φτάνοντας στο σημείο αυτογελοιοποίησης να ισχυρίζεται πως η Ελλάδα διαθέτει μεγαλύτερη διαπραγματευτική ισχύ από την Τουρκία, όπως δήλωσε η Ντόρα Μπακογιάννη στον ΣΚΑΙ (που αλλού;). Έτσι, τα ελληνικά ΜΜΕ υπερπροβάλανε τη δήλωση Ντράγκι περί “δικτάτορα Ερντογάν”, εστιάζοντας αποκλειστικά σε αυτό το σημείο και διαστρεβλώνοντας το περιεχόμενό της. Στην πραγματικότητα, όμως, ο Ιταλός πρωθυπουργός έκανε απλά μια κυνική παραδοχή: «Πρέπει να είμαστε ειλικρινείς, με τέτοιους δικτάτορες πρέπει να συνεργαστούμε για να εξυπηρετήσουμε τα ευρωπαϊκά συμφέροντα». Ίσως ο Ντράγκι να έπεσε από τα σύννεφα όταν κατάλαβε τον αυταρχικό χαρακτήρα του καθεστώτος Ερντογάν, αλλά αν έριχνε μια πρόχειρη ματιά στην ιστορία θα έβλεπε πως διαχρονικά ο ευρωατλαντισμός δεν φάνηκε και τόσο ντροπαλός στη συνεργασία του με δικτάτορες -ή ακόμα και στην επιβολή δικτατοριών- για να εξυπηρετήσει τα συμφέροντά του…

Τον Μάρτιο του 2021 ο Ύπατος Εκπρόσωπος της ΕΕ, Ζοζέπ Μπορέλ, σχολιάζοντας την εύθραυστη ισορροπία στην Ανατολική Μεσόγειο, έγραψε στο προσωπικό του ιστολόγιο:

«Η ΕΕ έχει στρατηγικό συμφέρον για την ανάπτυξη μιας συνεργασίας και αμοιβαίας επωφελούς σχέσης με την Τουρκία. Και το ίδιο ισχύει και για την Τουρκία. Η ΕΕ είναι μακράν ο πρώτος εταίρος εισαγωγών και εξαγωγών της Τουρκίας, καθώς και πηγή επενδύσεων. Κοιτάζοντας τα τελευταία στοιχεία προ πανδημίας, βλέπουμε ότι 69,8 δισ. ευρώ των εξαγωγών της Τουρκίας είχαν κατεύθυνση προς την ΕΕ και 58,5 δισ. ευρώ των Άμεσων Ξένων Επενδύσεών της (ΑΞΕ) προέρχονται από την ΕΕ. Περισσότεροι από 5,5 εκατομμύρια Τούρκοι πολίτες ζουν σε κράτη-μέλη της ΕΕ και, σύμφωνα με το ευρωβαρόμετρο, το 61% των Τούρκων πολιτών βλέπουν την ΕΕ ως παράγοντα που μετράει τον κόσμο. Και με την ασφάλεια και την άμυνά της να είναι συνδεδεμένη με το ΝΑΤΟ, φαίνεται δύσκολο να πιστέψουμε ότι η Τουρκία θα μπορούσε ρεαλιστικά να οραματιστεί καλύτερες επιλογές από το να ακολουθήσει έναν ευρωπαϊκό δρόμο […] Σε μια στιγμή που η στρατηγική πόλωση φαίνεται να αναδύεται σε όλον τον κόσμο, η ενίσχυση ενός ευρωπαϊκού δημοκρατικού πυλώνα που περιλαμβάνει την Τουρκία θα μπορούσε να αποτελέσει βασικό εξισορροπητικό στοιχείο».

Όπως είδαμε στο πρώτο μέρος του κειμένου, το ελληνικό κράτος στην προσπάθειά του να εξισορροπήσει τον δυσμενή γι’ αυτό συσχετισμό ισχύος, προχωράει σε “στρατηγικές συμμαχίες” με χώρες που βρίσκονται σε άμεση αντιπαράθεση με την Τουρκία (Γαλλία, Ισραήλ, ΗΑΕ, Αίγυπτος, Σαουδική Αραβία κλπ). Ωστόσο, ο κυρίαρχος λόγος στην Ελλάδα (δηλαδή ο λόγος της κυρίαρχης τάξης) φαίνεται να “ξεχνάει” πως η συμμαχίες μεταξύ των κρατών δεν χτίζονται πάνω σε κάποια ηθική βάση. Μοναδικό τους κριτήριο είναι το ωμό συμφέρον. Όλα τ’ άλλα είναι ιδεολογικά περιτυλίγματα. Όλες οι συμμαχίες, δηλαδή, χαρακτηρίζονται από εγγενή αστάθεια. Για παράδειγμα, η στενή τουρκο-ουκρανική στρατιωτική συνεργασία δημιουργεί μεταβολή ισορροπιών και πεδίο προσέγγισης της Τουρκίας με τις ΗΠΑ και την ΕΕ, ενώ αντίστοιχα δημιουργεί πεδίο αντιπαράθεσης με τη Ρωσία, με τον Πούτιν να προειδοποιεί πως οποιαδήποτε πώληση drones στο ουκρανικό στρατό θα αλλάξει τις ρωσοτουρκικές σχέσεις και θα οδηγήσει στην επανεξέταση της στρατιωτικής συνεργασίας Μόσχας-Άγκυρας. Επίσης, τις ίδιες ημέρες που ο Δένδιας ταξίδευε στη Σαουδική Αραβία για να συζητήσεις τη στενή στρατιωτική συνεργασία μεταξύ των δύο κρατών, παρατηρήθηκαν τάσεις επαναπροσέγγισης της Τουρκίας με τον Οίκο του Σαούδ, με κοινό στόχο την εξόντωση των φιλο-ιρανών ανταρτών Χούθι στην Υεμένη.

Με δύο λόγια, οι διακρατικές συμμαχίες (όπως και οι παράλληλοι ανταγωνισμοί) χαρακτηρίζονται από ρευστότητα ευθέως ανάλογη με τις μεταβολές που παρατηρούνται στην υλική τους βάση και με την αστάθεια του ευρύτερου γεωπολιτικού περιβάλλοντος. Αξίζει να σημειωθεί ως παράδειγμα πως ολοένα και πληθαίνουν οι φωνές που υποστηρίζουν πως η σταδιακή μεταβολή στην παγκόσμια ενεργειακή πολιτική μειώνει ταυτόχρονα και τη συνολική οικονομική και γεωπολιτική αξία των κοιτασμάτων υδρογονανθράκων στην Ανατολική Μεσόγειο. Μια τέτοια εξέλιξη σίγουρα θα μεταφραστεί στα επόμενα χρόνια σε νέες αναπροσαρμογές στις συμμαχίες και τους ανταγωνισμούς στην ευρύτερη περιοχή. Κι ας μην ξεχνάμε πως η “στρατηγική” ελληνοϊσραηλινή συμμαχία χτίστηκε πάνω στα ερείπια της “στρατηγικής” τουρκοϊσραηλινής συμμαχίας. Ή, για να παραφράσουμε τον Καμύ, τα κράτη δεν έχουν ηθική, το μόνο που έχουν είναι στρατούς για να θωρακίζουν τα οικονομικά τους συμφέροντα…

Στο πλαίσιο της πολιτικής που περιγράψαμε παραπάνω ανήκει και η προσπάθεια του ελληνικού κράτους να αξιοποιήσει τις ρωγμές στις σχέσεις ΗΠΑ-Τουρκίας και τη συνακόλουθη αναζήτηση από το αμερικανικό κράτος νέων ισοδύναμων γεωπολιτικών και στρατιωτικών διευκολύνσεων. Το ελληνικό κράτος προσεύχεται νυχθημερόν για τη δημιουργία ενός στρατηγικού ρήγματος στις τουρκοαμερικανικές σχέσεις, ώστε να αναβαθμιστεί ραγδαία ο δικός του ρόλος: «Για πρώτη φορά ύστερα από χρόνια, οι ΗΠΑ ενδέχεται να δουν την Ελλάδα σαν γεωπολιτικό αντίβαρο στην Τουρκία. Αυτό σημαίνει ότι θα πρέπει να προετοιμαστούμε και εμείς. Να ξέρουμε τι θέλουμε, τι δίνουμε και τι ανταλλάγματα περιμένουμε. Μπαίνουμε σε μια νέα περίοδο. Γεμάτη ρίσκα, αλλά και στρατηγικές ευκαιρίες».(3) Το ελληνικό κράτος επιδιώκει τη μετατροπή του σε έναν γεωπολιτικά ελκυστικό προορισμό για τα συμφέροντα των ΗΠΑ, ανατρέποντας τον παραδοσιακό συσχετισμό δύναμης στο τρίγωνο ΗΠΑ-Ελλάδα-Τουρκία. Ωστόσο, παρά τις γεωπολιτικές εξυπηρετήσεις της Ελλάδας, οι ΗΠΑ επιμένουν να στέκονται στη μέση του ελληνοτουρκικού αστικού ανταγωνισμού και να παίζουν διαιτητικό ρόλο, θεωρώντας πως μια κλιμάκωση του ανταγωνισμού θα ενισχύσει τα ρωσικά συμφέροντα. «Ελπίζω να κρατηθεί ανοιχτή η πόρτα στην Τουρκία», όπως είπε ο Πάιατ στο συνέδριο Energy Dialogues, σχολιάζοντας τη “συμμαχία 3=1” στην Ανατολική Μεσόγειο. Οι ΗΠΑ επιδιώκουν μέσω της διευθέτησης της ελληνοτουρκικής σύγκρουσης, σε συνδυασμό με άλλες διευθετήσεις ιστορικών ανταγωνισμών (Ισραήλ-αραβικού κόσμου, Ελλάδας-Β. Μακεδονίας, Σερβίας-Κοσόβου, κλπ), μέσω δηλαδή της ιμπεριαλιστικής ειρήνης με το πιστόλι στον κρόταφο, να δημιουργήσουν μια ζώνη αποκλεισμού για τη ρωσική διείσδυση στην ευρωπαϊκή και αραβική αγορά. Στο πλαίσιο αυτό άλλωστε οι ΗΠΑ διαπραγματεύτηκαν με την Κύπρο την άρση του εμπάργκο όπλων με αντάλλαγμα την άρνηση ελλιμενισμού πλοίων του ρωσικού πολεμικού ναυτικού.

Το 2019, ο έλληνας ΥΠΕΘΑ Νίκος Παναγιωτόπουλος απηύθυνε χαιρετισμό στον διοικητή των αμερικανικών χερσαίων δυνάμεων στην Ευρώπη με μια αδιανόητη δήλωση: «Οι στρατιώτες μας μάτωσαν δίπλα στους αμερικανούς στρατιώτες στο παρελθόν, και τοι ίδιο θα γίνει και στο μέλλον». Οι μνήμες για τους “κοινούς αγώνες” στον πόλεμο της Κορέας είναι ενδεχομένως ακόμα μια προσπάθεια συγκρότησης ιδεολογικού μετώπου εναντίον των “ελαττωματικών ιδεών της αριστεράς”. Δεν είναι τυχαίες οι αντίστοιχες δηλώσεις ψυχροπολεμικού ύφους του Πάιατ για τα 200 χρόνια από το ξέσπασμα της επανάστασης του 1821: «Οι ΗΠΑ και η Ελλάδα στάθηκαν πλάι-πλάι για να αντιμετωπίσουν προκλήσεις στα δημοκρατικά μας ιδανικά. Κατά τη διάρκεια του εμφυλίου πολέμου, δύο παγκοσμίων πολέμων και μετά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο με τη βοήθεια του σχεδίου Μάρσαλ. Κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πόλεμου αλλά και σήμερα συνεργαζόμαστε για την οικοδόμηση της ειρήνης και της ελευθερίας». Οι συντονισμένες αυτές δηλώσεις φωτίζουν τόσο την πολιτική του ελληνικού κράτουςστην παρούσα ιστορική στιγμή, όσο και τις βαθιές ιστορικές ρίζες της πολύπλευρης εξάρτησής του από τις ΗΠΑ, από τον εμφύλιο πόλεμο μέχρι και σήμερα. Πριν δούμε, λοιπόν, το σημερινό πλαίσιο των ελληνοαμερικανικών σχέσεων ας ρίξουμε μια σύντομη ματιά στο πώς η αμερικανική εξωτερική επέμβαση έχτισε και διαμόρφωσε το μεταπολεμικό ελληνικό κράτος και το πλαίσιο της οικονομικής και στρατιωτικής του λειτουργίας εντός του ευρωατλαντικού μπλοκ, με την ένταξη στο ΝΑΤΟ και τους δυτικοευρωπαϊκούς οικονομικούς θεσμούς.

Ένα κράτος υπό την σκέπη των ΗΠΑ (4)

Στις 12 Μαρτίου του 1947, ο πρόεδρος των ΗΠΑ προχώρησε στην εξαγγελία του δόγματος Τρούμαν, με σκοπό τη διαχείριση του διεθνούς μεταπολεμικού περιβάλλοντος. Από τα ερείπια του Β΄ Παγκοσμίου Πολέμου, αναδείχθηκαν δύο μεγάλες δυνάμεις που ενίσχυσαν την παγκόσμια παρουσία τους και εκπροσωπούσαν τον ανταγωνισμό ανάμεσα σε δύο διαφορετικά οικονομικά / κοινωνικά συστήματα: οι ΗΠΑ και η ΕΣΣΔ. Κατά τη διάρκεια του πολέμου, οι ΗΠΑ κατάφεραν να αυξήσουν θεαματικά το ΑΕΠ τους, ενώ μετά τη λήξη του εδραίωσαν τόσο τη στρατιωτική τους πρωτοκαθεδρία (κυρίως με τη χρήση της ατομικής βόμβας), όσο και την οικονομική τους ηγεμονία (ραγδαία αύξηση της βιομηχανικής παραγωγής, έλεγχος των αποθεμάτων πετρελαίου κτλ). Από την άλλη, η ΕΣΣΔ βγήκε βαθιά πληγωμένη από τον πόλεμο με τεράστιες ανθρώπινες απώλειες (27 εκατομμύρια νεκροί) και μείωση στο μισό της αγροτικής και βιομηχανικής παραγωγής. Ταυτόχρονα όμως, οι θυσίες του σοβιετικού λαού και η συμβολή του Κόκκινου Στρατού στο τσάκισμα του ναζισμού αύξησαν ραγδαία το παγκόσμιο κύρος της. Η ΕΣΣΔ ενισχύθηκε γεωστρατηγικά και μετατράπηκε σε έναν τεράστιο διεθνή παίκτη, με διαρκώς επεκτεινόμενη σφαίρα επιρροής, η οποία δεν περιοριζόταν μόνο στις χώρες – δορυφόρους αλλά, διείσδυε και στο εσωτερικό των καπιταλιστικών κρατών. Το ρόλο του προστάτη των κρατών αυτών ανέλαβαν οι ΗΠΑ.

Με το δόγμα Τρούμαν το αμερικανικό κράτος διακήρυξε ως κεντρικό του σκοπό την ανάσχεση της σοβιετικής επιρροής και της «κομμουνιστικής υπονόμευσης». Η ήττα της Γερμανίας, από τη μία πλευρά, και η εξάντληση της Βρετανίας και της Γαλλίας, από την άλλη, δημιούργησαν ένα κενό εξουσίας στην Ευρώπη, το οποίο κλήθηκε να καλύψει η αμερικανική παρουσία. Έτσι, λίγους μήνες μετά την εξαγγελία του δόγματος Τρούμαν, στις 5 Ιουνίου του 1947 ο στρατηγός και υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ George Marshall ανακοίνωσε στο πανεπιστήμιο του Harvard το σχέδιο οικονομικής ανόρθωσης της Ευρώπης, το οποίο έμεινε γνωστός στην ιστορία ως σχέδιο Μάρσαλ. Μέσω των στρατηγικών αυτών κινήσεων, οι ΗΠΑ εδραίωσαν την παρουσία τους στην Ευρώπη και οριοθέτησαν τη σοβιετική επιρροή, στο πλαίσιο της αναπροσαρμογής του διεθνούς συστήματος σε ένα νέο διπολικό περιβάλλον (Ψυχρός Πόλεμος – στρατιωτικοποίηση των οικονομιών).

Η Ελλάδα και η Τουρκία ήταν δύο από τους πιο βασικούς συντελεστές των αμερικανικών σχεδιασμών. Για τις ΗΠΑ, οι δύο αυτές χώρες συγκροτούσαν ένα ενιαίο γεωγραφικό χώρο με κομβικό ρόλο στην ανάσχεση της σοβιετικής καθόδου προς το Νότο, ελέγχοντας τη θαλασσιά οδό της ΕΣΣΔ προς τη Μεσόγειο, τη Βόρεια Αφρική και τη Μέση Ανατολή. Ο ενιαίος ελληνοτουρκικός χώρος και το Ιράν αποκτούσαν ιδιαίτερη γεωπολιτική αξία, δημιουργώντας μία ζώνη αποκλεισμού της ΕΣΣΔ από τις διόδους πρόσβασης στα πετρέλαια του κόλπου.

Μέχρι το 1947 η Ελλάδα βρισκόταν στη βρετανική σφαίρα επιρροής, γεγονός που δεν αμφισβητήθηκε ούτε καν από τη δικτατορία του Ιωάννη Μεταξά, παρά τον φιλοναζιστικό και φιλοφασιστικό προσανατολισμό της. Τον Φεβρουάριο του 1947, η οικονομικά εξασθενημένη Βρετανική Αυτοκρατορία ζήτησε επισήμως από τις ΗΠΑ να τη διαδεχτούν στο ρόλο του κηδεμόνα της Ελλάδας και της Τουρκίας. Λίγες μέρες αργότερα ο Τρούμαν ζήτησε από το Κογκρέσο την έγκριση προγράμματος οικονομικής και στρατιωτικής βοήθειας για τις δύο γειτονικές χώρες, οι οποίες ήδη από τον Οκτώβριο του 1930 είχαν υπογράψει σύμφωνο φιλίας. Έτσι, η Βρετανική Οικονομική Αποστολή έδωσε τη σκυτάλη στην Αμερικανική Αποστολή Βοήθειας (AMAG). Στη μετάβαση από τη βρετανική στην αμερικανική επικυριαρχία κομβικό ρόλο έπαιξε η επιτροπή τεχνοκρατών που επισκέφτηκε την Ελλάδα από τις 18 Ιανουαρίου μέχρι τις 22 Μαρτίου του 1947, με επικεφαλής τον Πολ Πόρτερ. Η επιτροπή Πόρτερ συνέταξε έκθεση προς την αμερικανική κυβέρνηση, με την οποία στοχοποιούσε τον αυταρχισμό και τη διαφθορά της ελληνικής κυβέρνησης, της δημόσιας διοίκησης και των επιχειρηματικών ελίτ, ζητώντας από τις ΗΠΑ την ανάληψη του πλήρους ελέγχου της διαλυμένης ελληνικής οικονομίας. Το παρακάτω απόσπασμα της έκθεσης Πόρτερ είναι απολύτως ενδεικτικό (αλλά και διαχρονικό) για τον σκανδαλώδη τρόπο με τον οποίον προστατεύονταν τα επιχειρηματικά συμφέροντα:

«Τα συμφέροντα των εφοπλιστών προστατεύονται με σκανδαλώδη τρόπο. Η ελληνική εμπορική ναυτιλία ανθεί την εποχή μας και οι εφοπλιστές κερδίζουν τεράστια ποσά, αλλά το χρεοκοπημένο ελληνικό κράτος δεν αποκομίζει κανένα όφελος από αυτό. Οι μισθοί των ναυτικών γυρίζουν στην Ελλάδα, αλλά οι εφοπλιστές ασφαλίζουν το μεγαλύτερο μέρος των κερδών τους στις ξένες χώρες».

Σαν να μην πέρασε ούτε μία μέρα…

Η AMAG εξελίχθηκε σε μία παράλληλη κυβέρνηση, συγκεντρώνοντας στα χέρια της τον απόλυτο έλεγχο της πολιτικής της χώρας σε όλα τα επίπεδα: στραρτιωτικό, βιομηχανικό και γεωργικό, εμπορικό, ενεργειακό, τραπεζικό και φορολογικό, οικονομικό, δημοσιονομικό και νομισματικό. Είναι χαρακτηριστικό ότι ακόμα και η ισοτιμία της δραχμής οριζόταν από το αμερικανικό υπουργείο οικονομικών.(5) Στο πλαίσιο της «επιθετικής επίβλεψης» που πρότεινε ο Πόρτερ, η Αποστολή πήρε τον ολοκληρωτικό έλεγχο του προϋπολογισμού της χώρας, τοποθετώντας τεχνοκράτες επιτηρητές σε όλες σε όλα τα κομβικά υπουργεία (Οικονομικών, Πολέμου κλπ) και περιορίζοντας τον κυβερνητικό έλεγχο πάνω στις κρατικές δαπάνες. Στον έλεγχο της AMAG και του Σώματος του Μηχανικού του Αμερικανικού Στρατού μπήκαν και οι υποδομές της χώρας, το οδικό και σιδηροδρομικό δίκτυο, τα λιμάνια, τα αεροδρόμια, οι γέφυρες, οι τηλεπικοινωνίες και ο Ισθμός της Κορίνθου.

Οι εκτεταμένες αρμοδιότητες της AMAG αγκάλιαζαν κάθε πτυχή της κυβερνητικής και διοικητικής λειτουργίας του ελληνικού κράτους. Ο Υπουργός Συντονισμού της Κυβέρνησης Στέφανος Στεφανόπουλος έστειλε σχετική εγκύκλιο προς όλα τα Υπουργεία στις 4 Οκτωβρίου του 1947 με την οποία ενημέρωνε πως είχε δοθεί πράσινο φως στην Αμερικανική Αποστολή: «όπως εκφράζει τις απόψεις αυτής επί παντός, εν σχεδίω, γενικωτέρου νομοθετικού ή διοικητικού μέτρου δημοσιονομικού ή οικονομικού χαρακτήρος και περιεχομένου».

Υλοποιώντας τον σχεδιασμό της Αποστολής Πόρτερ, η AMAG είχε διττές οικονομικές και στρατιωτικές αρμοδιότητες θέτωντας ως σκοπό την ισόρροπη χρηματοδότηση της ελληνικής οικονομίας και της κάλυψης των υπέρογκων στρατιωτικών δαπανών. Για την AMAG, οι άξονες της οικονομικής ανασυγκρότησης της χώρας και της στρατιωτικής νίκης επί του ΔΣΕ ήταν ισοδύναμης αξίας και ανάλογη θα έπρεπε να ήταν και η κατανομή των πόρων. Ωστόσο, υπό την πίεση του εμφυλίου πολέμου, γρήγορα αναθεωρήθηκαν οι προτεραιότητες με την αύξηση μεταφοράς πόρων στον στρατιωτικό τομέα και το δραστικό περιορισμό των πόρων για την ανασυγκρότηση της χώρας. Έτσι, ο κρατικός προϋπολογισμός του 1947-48 προέβλεπε την κατεύθυνση του 36,6% των δαπανών προς τα στρατιωτικά υπουργεία.

Παρ’ ότι η αμερικανική παρουσία στην Ελλάδα προέκυψε κατόπιν πρόσκλησης της ελληνικής κυβέρνησης και προϋπέθετε την συναίνεση της εγχώριας ελίτ, οι σχέσεις της AMAG με τους «νόμιμους ιδιοκτήτες της χώρας» δεν υπήρξαν αρμονικές και ανέφελες. Η Αποστολή δεν είχε καμία εμπιστοσύνη στη διεφθαρμένη και αυταρχική οικονομική και πολιτική ελίτ της Ελλάδας και συχνά υπήρξαν συγκρούσεις με την κυβέρνηση, το Λαϊκό Κόμμα, το Παλάτι και τον επιχειρηματικό κόσμο. Το γεγονός αυτό δεν πρέπει να μας ξενίζει. Η σχέση εξάρτησης της Ελλάδας από τις ΗΠΑ δεν υπήρξε μία κατοχική σχέση που επιβλήθηκε και εδραιώθηκε με στρατιωτική εισβολή. Η σχέση του εγχώριου και του ξένου παράγοντα εδράζονταν πάνω σε μία ιεραρχημένη και ετεροβαρή συμμαχία που προέκυπτε από την ασυμμετρία ισχύος των δύο πόλων. Ο εγχώριος παράγοντας δεν είναι ένας παθητικός δέκτης εντολών και διαταγών των ξένων. Η αμερικανική (και πριν η βρετανική) παρουσία στην Ελλάδα προϋπέθετε τη συναίνεση και την ενεργό παρουσία της εγχώριας οικονομικής, πολιτικής και στρατιωτικής ελίτ στο πλαίσιο των διεθνών διεργασιών και συμμαχιών για τη μεταπολεμική αναδιαμόρφωση του καπιταλιστικού – ιμπεριαλιστικού συστήματος και των νέων συνθηκών του λεγόμενου Ψυχρού Πολέμου. Το ελληνικό κράτος (όπως και το τούρκικο) αναλάμβανε συγκεκριμένο ρόλο στον καταμερισμό εργασίας για την αναχαίτιση του «κομμουνιστικού κινδύνου». Σε μία ιεραρχημένη συμμαχία τέτοιου είδους οι εγχώριες ελίτ πολλές φορές συγκρούονται με τους ξένους προστάτες τους, προσπαθώντας να διατηρήσουν μία σχετική αυτονομία κινήσεων ή να υπερασπιστούν κεκτημένα που αισθάνονται ότι απειλούνται από τη διαδικασία του «nation-building». Αυτή η σύγκρουση περιορισμένης έκτασης που λαμβάνει χώρα στο περιθώριο των κεντρικών στρατηγικών επιλογών πολλές φορές μπορεί να δημιουργήσει ψευδαισθήσεις για δήθεν διεκδίκηση «εθνικής ανεξαρτησίας» εντός του ιμπεριαλιστικού πλαισίου, όπως έχει συμβεί πολλές φορές στην σύγχρονη ελληνική ιστορία (αποχώρηση Καραμανλή από το στρατιωτικό σκέλος του ΝΑΤΟ, αντιΕΟΚική και αντιΝΑΤΟϊκή ρητορική Παπανδρέου, απόπειρα προσέγγισης της Ρωσίας από το νεότερο Καραμανλή, σπαθουλάρισμα (6) απέναντι στους δανειστές από τον Τσίπρα κλπ).

Οι κάθε λογής μανούβρες απλά επιβεβαιώνουν στο τέλος την ασυμμετρία ισχύος: «Το ιμπεριαλιστικό πλαίσιο, δηλαδή η διαφορετική δύναμη πυρός των κεφαλαίων, η αναπόφευκτη ανισομετρία της οικονομικής και πολιτικής ανάπτυξης και οι συνακόλουθές σχέσεις ισχύος μεταξύ των κρατών, αποτελεί το πεδίο δραστηριότητας του ελληνικού κεφαλαίου και του κρατικού σχηματισμού που τον εκπροσωπεί».(7)

Η ιεραρχημένη συμμαχία ΗΠΑ-Ελλάδας, λοιπόν, από τα γεννοφάσκια της δεν υπήρξε ποτέ μία συμμαχία ισότιμων μερών, αλλά μία συμμαχία στην οποία ο ισχυρός πόλος ορίζει το πλαίσιο κινήσεων και ο πιο αδύναμος προσδοκά πως θα αντλήσει οφέλη από τη σχέση αυτή. Τη λογική αυτή εξέφρασε ο εκδότης της Καθημερινής Γ.Α. Βλάχος όταν έγραφε στις 16 Μαρτίου του 1947: «Είχαμε το δικαίωμα να πλανώμεθα και να νομίζωμεν πως ένας λαός, όπως ημείς, ημπορούσε να ζεις ανεξάρτητος […] Τώρα ζήτημα ανεξαρτησίας δεν υπάρχει. Υπάρχει ζήτημα ένα και μόνο: Αφεντικού. Το αφεντικό μας είναι ένα ή μάλλον δύο: η Αμερική και η Αγγλία».(8)

Πριν από την υπαγωγή της Ελλάδας στη σφαίρα επιρροής των ΗΠΑ, ο βρετανός υφυπουργός Εξωτερικών Μακ Νιλ εκφράζοντας την παραδοσιακή αποικιοκρατική παράδοση δήλωνε: «Εξακολουθώ να πιστεύω ότι η Ελλάδα πρέπει να αντιμετωπιστεί ως αποικία, είτε υπό τον δικό μας έλεγχο είτε υπό διεθνή κηδεμονία, και ότι αυτή είναι η μοναδική μέθοδος για να καταστεί φερέγγυα και να σταθεροποιηθεί πολιτικά». Βεβαίως, οι ΗΠΑ εξέφρασαν την κυριαρχία τους σε νέες βάσεις, απορρίπτοντας το παραδοσιακό αποικιοκρατικό μοντέλο. Η Ελλάδα δεν ήταν ούτε αποικία, ούτε χώρα υπό κατοχή. Ωστόσο, για την ελληνοαμερικανική συμμαχία μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε τα λόγια του Bismarck: «σε μία συμμαχία κάποιος κάνει το άλογο και κάποιους τον αναβάτη».

Πέρα, όμως, από τις εντάσεις στις σχέσεις μεταξύ της AMAG και της εγχώριας πολιτικής και οικονομικής ελίτ, προέκυψε και ένας ιδιότυπος αμερικανικός «εμφύλιος». Η πρεσβεία των ΗΠΑ στην Αθήνα αισθανόταν πως υποβαθμίζεται ο ρόλος της εξαιτίας της πυκνής δραστηριότητας της AMAG και του δυαδικού καθεστώτος της αμερικανικής επέμβασης. Έτσι, διεκδίκησε ανακατανομή του καταμερισμού εργασιών και αυξημένο εποπτικό ρόλο, προωθώντας ανταγωνιστική ατζέντα προς την AMAG (μείωση οικονομικού παρεμβατισμού, επικέντρωση στους στρατιωτικούς στόχους, εξομάλυνση των σχέσεων με την εγχώρια ελίτ). Σύμφωνα με τις οδηγίες του αμερικανικού υπουργείου Εξωτερικών το 1947: «Τα εξωτερικά και εσωτερικά προβλήματα της Ελλάδας είναι άμεσης αρμοδιότητας της πρεσβείας των ΗΠΑ στην Ελλάδα […] Συγκεκριμένα, οι επιλογές του πρεσβευτή θα επηρεάζουν καθοριστικά τις διαβουλεύσεις και την παρουσίαση της πολιτικής των ΗΠΑ αναφορικά με τη σύνθεση της κυβέρνησης, το χρονικό προσδιορισμό της διενέργειας εκλογών και αμνηστίας των πολιτικών κρατουμένων». Ως κυρίαρχη ευθύνη της πρεσβείας ορίστηκε η εξασφάλιση της κυβερνητικής σταθερότητας και η ανάκαμψη της οικονομίας, ώστε να παρεμποδιστεί μία παλινδρόμηση της ελληνικής κοινωνίας προς τα Αριστερά.

Η πρεσβεία, λοιπόν, διεκδίκησε δυναμικά τον ιδιαίτερο ρόλο της ως άτυπο διοικητήριο του ελληνικού κράτους, κατηγορώντας την AMAG για καταπιεστική συμπεριφορά και μετατροπή της Αποστολής σε αόρατη κυβέρνηση. Εν τέλει, γρήγορα προέκυψε η αναδιάρθρωση της αμερικανικής επέμβασης με την αντικατάσταση της AMAG από τη Διοίκηση Οικονομικής Συνεργασίας (ECA, 1948-1951) και την ενίσχυση του στρατιωτικού σκέλους των αμερικανικών δραστηριοτήτων με την ίδρυση της JUSMAPG, η οποία εποπτευόταν απευθείας από την απευθείας από την Ουάσιγκτον. Μέχρι το 1949 βασικός προσανατολισμός της επέμβασης ήταν η στρατιωτική ήττα του ΔΣΕ (9) και η διαμόρφωση ενός διοικητικού, νομοθετικού και οικονομικού πλαισίου που θα έβαζε φρένο στην επαναδιεκδίκηση της πολιτικής ηγεμονίας από την Αριστερά. Ακόμα και μετά τη στρατιωτική ήττα του ΔΣΕ, οι πολεμικές δαπάνες συνέχιζαν να αυξάνονται, απορροφώντας μέχρι και το 45% των συνολικών δαπανών του προϋπολογισμού! Έτσι, τη δεκαετία του 1950 οι στρατιωτικές δαπάνες ξεπερνούσαν το 6% του ΑΕΠ της χώρας ετησίως, ενώ το 1951 έφτασαν στο 9%!

Τη δεκαετία του 1950 οι ΗΠΑ επιτάχυναν τη δρομολογημένη από τον Μάρσαλ διαδικασία οικονομικής ενοποίησης της Δυτικής Ευρώπης, με σκοπό τη διαμόρφωση μιας μεγάλης και ενιαίας αγοράς, τον συντονισμό των ξεχωριστών εθνικών οικονομιών και την καθιέρωση νέων ευρωπαϊκών Θεσμών. Οι ΗΠΑ θεωρούσαν πως η άρση του κατακερματισμού των ευρωπαϊκών οικονομιών θα βοηθούσε στο ξεπέρασμα των δομικών αδυναμιών της «Γηραιάς Ηπείρου». Αυτή η ευρωπαϊκή πολιτική των Αμερικανών αποτελούσε αναπόσπαστο κομμάτι της πλανητικής του στρατηγικής, η οποία δεν βασιζόταν στην ξεπερασμένη αποικιοκρατική λογική αλλά στη διαμόρφωση ενός διεθνούς συστήματος, που τότε το ονόμαζαν «ελεύθερο κόσμο» και βρισκόταν σε διαπάλη με το «σιδηρούν παραπέτασμα». Οι ΗΠΑ τοποθετήθηκαν στην πρωτοκαθεδρία του νέου διεθνούς θεσμικού πλαισίου, που ενσωμάτωνε τα καπιταλιστικά κράτη σε ένα ενιαίο σύστημα και διαμόρφωνε τους όρους της οικονομικής και στρατιωτικής τους συμμαχίας. Το 1949, μάλιστα, ιδρύθηκε και το οπλισμένο χέρι του μεταπολεμικού καπιταλιστικού – ιμπεριαλιστικού συστήματος, το ΝΑΤΟ. Σ’ αυτό το ευρύτερο πλαίσιο, λοιπόν, θα πρέπει να εντάξουμε και τις ελληνοαμερικανικές σχέσεις και τη διαδικασία ένταξης της Ελλάδας στους νέους ευρωπαϊκούς Θεσμούς.

Παρακολουθήσαμε λοιπόν το πώς η αμερικάνικη επέμβαση θωράκισε στρατιωτικά, οικονομικά και θεσμικά το ελληνικό κράτος, διαμορφώνοντας το πλαίσιο συγκρότησης του «αντικομμουνιστικού κράτους των εθνικοφρόνων». Το 1951 η ECA αντικαταστάθηκε από τη Διοίκηση Αμοιβαίας Ασφάλειας (MSA), δίνοντας προτεραιότητα στα στρατιωτικά ζητήματα και αναστέλλοντας το πρόγραμμα αποστρατιωτικοποίησης του ελληνικού κράτους. Ο εσωτερικός εχθρός είχε υποστεί στρατιωτική ήττα, άλλα το υπερτροφικό στρατιωτικό καθεστώς παρέμενε σε ετοιμότητα, καθώς το ελληνικό κράτος μετατρέπονταν σε ένα ακόμα γρανάζι του τεράστιου μιλιταριστικού μηχανισμού που έστειναν οι ΗΠΑ στο πλαίσιο του Ψυχρού Πολέμου. Το 1952 πραγματοποιήθηκε η συντονισμένη ένταξη της Ελλάδας και της Τουρκίας στο ΝΑΤΟ και ένα χρόνο αργότερα, τον Οκτώβριο του 1953 υπογράφηκε η συμφωνία για την εγκατάσταση αμερικανικών στρατιωτικών βάσεων στη χώρα, με τον πρωθυπουργό Παπάγο να καλεί τον Eisenhower να εγκαταστήσει βάσεις «οπουδήποτε στο ελληνικό έδαφος!». Ας σημειωθεί πως τόσο η Ελλάδα όσο και η Τουρκία ήδη φιλοξενούσαν στρατιωτικές εγκαταστάσεις των ΗΠΑ, η κατασκευή των οποίων ξεκίνησε πριν την τυπική ένταξη των δύο χωρών στο ΝΑΤΟ. Στο πλαίσιο της θωράκισης του αντικομμουνιστικού κράτους υπήρχαν κι άλλες σημαντικές αμερικανικές παρεμβάσεις, όπως η δημιουργία του προπαγανδιστικού ραδιοφωνικού σταθμού «Φωνή της Αλήθειας» και η ίδρυση από τη CIA της Κρατικής Υπηρεσίας Πληροφοριών (ΚΥΠ).

Στον τομέα της οικονομίας, οι ΗΠΑ έδωσαν τη σκυτάλη στους νέους ευρωπαϊκούς θεσμούς, οι οποίοι ανέλαβαν το καθήκον της επιτήρησης και παρακολούθησης της ασθενούς ελληνικής οικονομίας. Η δρομολόγηση της πρόσδεσης της Ελλάδας στη διαδικασία της δυτικοευρωπαϊκής οικονομικής ενοποίησης, παρά τις δομικές αδυναμίες της ελληνικής οικονομίας, υπήρξε τμήμα της αμερικανικής πλανητικής στρατηγικής. Η διαδικασία αυτή προχώρησε μέσα από μικρά ή μεγάλα βήματα, μέχρι την πλήρη ένταξη της Ελλάδας στην ΕΟΚ, την ΕΕ και την ΟΝΕ. Ας μη θεωρείται, όμως, πως η απεμπλοκή των ΗΠΑ από τις οικονομικές επιθέσεις υποθέσεις της Ελλάδας μείωσε τη γενικότερη παρουσία των ΗΠΑ στη χώρα (κυρίως στον γεωπολιτικό και στρατιωτικό τομέα). Στην πορεία όλων αυτών των δεκαετιών, η κατάσταση δεν έμεινε παγωμένη στο χρόνο. Οι όροι της αμερικανικής παρέμβασης δεν έμειναν αναλλοίωτοι, αλλά αναπροσαρμόστηκαν σε νέες συνθήκες και σε καινούργιους συσχετισμούς στον κόσμο. Μαζί με τη μεταβολή των παγκόσμιων ισορροπιών και του διεθνούς περιβάλλοντος, μεταβλήθηκαν και οι σχέσεις ΗΠΑ-Ευρώπης-Ελλάδας. Δεν είναι της παρούσης να εξετάσουμε όλες αυτές τις αλλαγές που διαμόρφωσαν το σημερινό πλαίσιο των ελληνοαμερικανικών σχέσεων που θα περιγράψουμε πιο κάτω. Είδαμε μόνο τις βάσεις των σχέσεων αυτών όπως διαμορφώθηκαν από την ένταξη του ελληνικού κράτους στη σφαίρα επιρροής των ΗΠΑ. Όσες μεταβολές, όμως, κι αν έλαβαν χώρα, ο πυρήνας των σχέσεων παραμένει ίδιος, εκφράζοντας τις βασικές στρατηγικές επιλογές και συγκλίσεις της ιεραρχημένης και ετεροβαρούς συμμαχίας ΗΠΑ-Ελλάδας. Με δυο λόγια: όλα τριγύρω αλλάζουνε κι όλα τα ίδια μένουν…

Καλωσήρθε το δολάριο

«Το αμερικανικό επενδυτικό ενδιαφέρον για την Ελλάδα παραμένει αμείωτο. Το επιμελητήριο θα συνεχίσει την προσπάθειά του για τη διείσδυση των αμερικανικών εταιρειών στην χώρα μας»

Ν. Μπακατσέλος, Πρόεδρος του Ελληνοαμερικανικού Επιμελητηρίου 09/02/2021

Τον Αύγουστο του 2018, το αμερικανικό Υπουργείο Εξωτερικών ενέκρινε την άκρως αποκαλυπτική «Ολοκληρωμένη Στρατηγική για την Ελλάδα» η οποία δόθηκε στη δημοσιότητα το 2019.(10) Το κείμενο περιγράφει λεπτομερώς τους αμερικανικούς σχεδιασμούς, τα βασικά χαρακτηριστικά και το πλαίσιο των σημερινών ελληνοαμερικανικών σχέσεων και προσδιορίζει τη σημαντική γεωπολιτική σημασία του ελληνικού κράτους για την υπεράσπιση των συμφερόντων των ΗΠΑ: «Η Ελλάδα, μέλος της ΕΕ και σύμμαχος του ΝΑΤΟ, είναι πυλώνας σταθερότητας σε μία πολυπλοκή περιοχή. Η θέση της στην Ανατολική Μεσόγειο σε στενή γειτνίαση με τα Βαλκάνια, τη Μαύρη Θάλασσα, τη Βόρεια Αφρική και τη Μέση Ανατολή αναβαθμίζει τη σημασία της Ελλάδας για την αντιμετώπιση των προτεραιοτήτων των ΗΠΑ σε επίπεδο εθνικής ασφάλειας και ενέργειες». Αντίστοιχα, ο Τζέφρι Πάιατ σε συνέντευξη του στο Βήμα τον Ιούλιο του 2017 έλεγε «Πιστεύω πολύ στη σημασία της γεωγραφίας στις διεθνείς σχέσεις. Αυτό είναι σημαντικό για την Ευρώπη και την Ευρασία. Η Ελλάδα καταλαμβάνει σημαντικότατη γεωγραφική θέση. Πάντα σκέφτομαι με βάση τρεις διαφορετικούς κύκλους. Ο πρώτος είναι οι εξελίξεις στην Ανατολική Μεσόγειο. Ο δεύτερος αφορά τη Μαύρη Θάλασσα, τα Δυτικά Βαλκάνια και το ρωσικό πρόβλημα που σχετίζεται με αυτές τις περιοχές. Ο τρίτος έχει σχέση με τη Νότια Μεσόγειο και τη Βόρεια Αφρική».

Αυτή η σπουδαία γεωπολιτική θέση, αν και λιγότερο σπουδαία σε σχέση με την αντίστοιχη της Τουρκίας, σε συνδυασμό με την πλήρη στοίχιση της πολιτικής του ελληνικού κράτους δίπλα στις στρατηγικές στοχεύσεις των ΗΠΑ, δημιουργεί κι ένα ανάλογο πλαίσιο γεωπολιτικών καθηκόντων, με βασικότερο απ’ αυτά τη συμμετοχή της Ελλάδας στην απόπειρα αναχαίτισης της ρωσικής και κινέζικης επιρροής. Σύμφωνα με τον Πάιατ, η ελληνοαμερικάνικη σχέση βασίζεται τόσο σε κοινές στοχεύσεις στην ευρύτερη περιοχή όσο και σε μια επεξεργασμένη στρατηγική στο πλαίσιο της: «επιστροφής του ανταγωνισμού των μεγάλων δυνάμεων στην Ανατολική Μεσόγειο». Αυτή η περιοχή παίζει ειδικό ρόλο στην άσκηση της εξωτερικής πολιτικής των ΗΠΑ καθώς αποτελεί διαύλο τριών ηπείρων (Ασία, Αφρική, Ευρώπη). Σε συνέντευξη του στις 30 Αυγούστου το 2020 στη Real News ο αμερικανός πρέσβης δήλωσε:

«Η Ελλάδα αποτελεί πυλώνα σταθερότητας και ένα σύμμαχο-κλειδί στο ΝΑΤΟ, ιδιαίτερα σε ό,τι αφορά την ανάσχεση της ρωσικής και κινεζικής επιρροής, σε ένα συνεχώς πιο περίπλοκο στρατηγικό περιβάλλον. Επιστρατεύουμε όλες τις πτυχές της αμερικανικής ισχύος, προκειμένου να αντιμετωπίσουμε αυτές τις προκλήσεις και να προωθήσουμε τους κοινούς στόχους μας για την άμυνα και την ασφάλεια, όπως αυτοί καταγράφονται στο διμερή στρατηγικό διάλογο και την επικαιροποίηση της συμφωνίας αμοιβαίας αμυντικής συνεργασίας (MCDA)».

Όμως, αναπόφευκτα προκύπτει το ερώτημα: Από πού κι ως πού είναι «κοινός» ο στόχος της ανάσχεσης της Ρωσίας, της Κίνας και του Ιράν; Ποιες ακριβώς είναι οι στρατηγικές συγκρούσεις συμφερόντων του ελληνικού κράτους με τα συμφέροντα των παραπάνω κρατών; Απλούστατα, το ελληνικό κράτος προσπαθεί να αξιοποιήσει τη γεωπολιτική του θέση και τις διάφορες συγκυρίες των αστικών και ιμπεριαλιστικών ανταγωνισμών για να μετατραπεί σε βασικό κρίκο της αμερικανικής στρατηγικής, η οποία ασκεί πίεση πρώτα και κύρια στο ρωσοκινεζικό άξονα, αλλά δευτερευόντως και στη συμμαχική μεν, απείθαρχη δε, Τουρκία. Με δυο λόγια, το ελληνικό κράτος, στην προσπάθειά του να αντιμετωπίσει το βασικό του εχθρό παίρνει το ρίσκο να αποκτήσει ακόμα πιο ισχυρούς εχθρούς.

Η Ελλάδα, παρ’ ότι φιλοξενεί κινεζικες επενδύσεις στο έδαφός της, έχει συμπερηλιφθεί στην προσπάθεια των ΗΠΑ να χτίσουν ένα αντισινικό τείχος. Ένα από τα χρηματοδοτικά εργαλεία που χρησιμοποιούνται για την εξισορρόπηση της πολλαπλής επιρροής που αποκτά η Κίνα μέσω της γιγαντιαίας πρωτοβουλίας Belt and Road είναι η Διεθνής Επιχείρηση Οικονομικής Ανάπτηξης (DFC). Η DFC είναι «ανοιχτή για μπίζνες στην Ελλάδα», όπως δήλωσε ο Πάιατ στην Καθημερινή τον Ιούνιο του 2020. Στις 24 Φεβρουαρίου του 2021, ο Υπουργός Ανάπτυξης και Επενδύσεων Άδωνις Γεωργιάδης συναντήθηκε με το διευθυντή της DFC Ντέιβιντ Μάρτσικ για να συζητήσουν την επιτάχυνση των αμερικάνικων επενδύσεων, με αφορμή τη θεωρούμενη ως ευνοϊκή για την Ελλάδα εκλογή Μπάιντεν. Η DFC δεσμεύθηκε, μεταξύ άλλων, να κάνει επενδύσεις και στο Αιγαίο, εν μέσω αυξανόμενου γεωπολιτικού ανταγωνισμού. Ο λαλίστατος και αεικίνητος πρέσβης δε χάνει την ευκαιρία να προωθεί τα αμερικάνικα επιχειρηματικά συμφέροντα, μιλώντας για «επενδυτική άνοιξη στις ελληνοαμερικανικές σχέσεις». Αυτή η «άνοιξη» έχει σαφή γεωπολιτικά κίνητρα και δηλωμένο στόχο την ενίσχυση του αμερικανικού επενδυτικού αποτυπώματος που είχε ατονίσει τα τελευταία χρόνια, δίνοντας χώρο στο κινεζικό κεφάλαιο -χωρίς βέβαια η επενδυτική παρουσία της Κίνας να έχει το ιστορικό, οικονομιικό, πολιτικό, γεωπολιτικό και στρατιωτικό βάθος που έχει η παρουσία των ΗΠΑ.

Η DFC εμπλέκεται με διάφορες επενδυτικές δραστηριότητες των ΗΠΑ στην Ελλάδα. Σύμφωνα με τον πρέσβη:

«Ένα έργο για το οποίο έχουν εκδηλώσει ενδιαφέρον είναι τα ναυπηγεία της Ελευσίνας. Βλέπουμε τα ναυπηγεία της Ελευσίνας ως μοντέλο παρόμοιο με εκείνο της Σύρου, όπου μια αμερικανική εταιρεία, η ONEX, συνεργάστηκε επιτυχώς με δύο ελληνικές κυβερνήσεις, την κυβέρνηση Τσίπρα και την κυβέρνηση Μητσοτάκη […]. Η DFC έχει επίσης προτεραιότητα σε ολόκληρο το πλέγμα έργων γύρω από την Αλεξανδρούπολη, την ιδιωτικοποίηση των λιμένων, το FSRU, τον υπόγειο αποθηκευτικό χώρο της Καβάλας, την ιδιωτικοποίηση της Εγνατίας. Όλα αυτά αποτελούν μέρος του κόμβου εφοδιασμού και μεταφοράς γύρω από την Αλεξανδρούπολη. Είναι ευπρόσδεκτη η είδηση ότι το ΤΑΙΠΕΔ ανακοίνωσε ότι η ιδιωτικοποίηση της Αλεξανδρούπολης θα προχωρήσει με το λιμάνι της Καβάλας και ότι αυτή θα είναι μια από τις προτεραιότητες».

Επιπλέον, η DFC επιδιώκει να επεκτείνει τη δραστηριότητά της και σε άλλες υποδομές, όπως τα λιμάνια του Βόλου και της Ηγουμενίτσας, στο πλαίσιο του ανταγωνισμού με τα ρωσικά και κινεζικά κεφάλαια που έχουν επενδύσει σε υποδομές μεταφοράς εμπορευματοκιβωτίων και διακίνησης προϊόντων στην ελληνική αγορά.

Το ενεργειακό ζήτημα κατέχει επίσης κεντρική θέση στους αμερικανικούς σχεδιασμούς. Όπως αναφέρει έκθεση του Στέιτ Ντιπάρτμεντ:

«Η γεωγραφική θέση της Ελλάδας την καθιστά βασικό παίκτη στις προσπάθειες των ΗΠΑ-ΕΕ να προωθήσουν την ευρωπαϊκή ενεργειακή ασφάλεια διαφοροποιώντας τις πηγές φυσικού αερίου στις χώρες του Βορρά, οι οποίες βασίζονται κυρίως στο ρωσικό αέριο. Η ελληνική κυβέρνηση υποστηρίζει σχέδια που φέρνουν μη ρωσικό φυσικό αέριο στην Ευρώπη και είναι πρόθυμη να δημιουργήσει τα δικά της αποθέματα υδρογονανθράκων από κοιτάσματα που ανακαλύφθηκαν σε άλλες περιοχές της Ανατολικής Μεσογείου. Η Αποστολή θα αναζητήσει επενδυτικές ευκαιρίες γθα τις αμερικανικές εταιρείες, οι οποίες θα μειώσουν την εξάρτηση της περιοχής από τη Ρωσία, όσον αφορά τις ενεργειακές της ανάγκες, και θα αντλήσουν οφέλη από την εμπειρία των ΗΠΑ στον τομέα των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας (ΑΠΕ)».

Βάσει της οδηγίας αυτής, παρατηρούμε ραγδαία αύξηση της εισαγωγής αμερικάνικου LNG και έντονη επενδυτική δραστηριότητα αμερικανικών επιχειρηματικών ομίλων στους τομείς των ενεργειακών υποπδομών, των ΑΠΕ, της ηλεκτροκίνησης κλπ. Μερικά παραδείγματα επιχειρήσεων που δραστηριοποιούνται σε αυτήν την κατεύθυνση είναι η ONEX, η Black Summit, η Quantum Energy, η 547 Energy, η National Energy, η General Electric, η Jaspers Energy, η Blink, η Tesla και Funds (Ameresso και Fortress). Οι παραπάνω εμφανίζουν μεγάλη κινητικότητα στο πλαίσιο της ανάδειξης του ελληνικού κράτους ως περιφερειακού ενεργειακού κόμβου και της επιχειρούμενης μείωσης της ευρωπαϊκής εξάρτησης από το ρωσικό φυσικό αέριο. Κεντρικό ρόλο στην ανάπτυξη της πολιτικής αυτής θα παίξει η προώθηση των εξαγωγών του αμερικανικού LNG στην Ευρώπη, μέσω της Βόρειας Ελλάδας.

Ο πρέσβης Πάιατ, μιλώντας στο capital.gr για το συνέδριο Energy Dial, δήλωσε: «Στη συνεργασία μεταξύ των δύο χωρών δεν υπάρχουν όρια, η Ελλάδα μπορεί να αναπτυχθεί ως ενεργειακός κόμβος για την ευρύτερη περιοχή». Και συμπλήρωσε: «Οι ΗΠΑ θέλουν να διαδραματίσουν σημαντικό ρόλο στην ελληνική αγορά ενέργειας». Σημαντικότερα επιχειρηματικά πρότζεκτς, τα οποία χαρακτηρίζονται από το ελληνικό κράτος «εμβληματικά», είναι:

  • Ο αγωγός East Med, για τον οποίον μιλήσαμε στο πρώτο μέρος του κειμένου.
  • Ο αγωγός TAP, κομμάτι του Νότιου Διαδρόμου που ενώνει το κοίτασμα Shah Deniz II στην Κασπία με τη Νότια και Νοτιοανατολική Ευρώπη και συνδέεται με τον αγωγό TANAP.
  • Ο διασυνδετήριος ελληνοβουλγαρικός αγωγός IGB, ο οποίος θα έχει σημείο εκκίνησης την Κομοτηνή και προβλέπεται να συνδεθεί με τον TAP, αποκτώντας ειδικό γεωπολιτικό ενδιαφέρον.
  • Το FSRU Αλεξανδρούπολης, πλωτός τερματικός σταθμός υποδοχής, αποθήκευσης και αεριοποίησης αμερικανικού LNG. Ο ρόλος της Αλεξανδρούπολης είναι κομβικός. Όπως λέει ο πρέσβης: «Η DFC έχει σαφή εντολή να εργαστεί στα δυτικά Βαλκάνια και αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η Αλεξανδρούπολη είναι τόσο σημαντική. Επειδή τα έργα εκεί συνδέονται με πράγματα όπως η διασύνδεση φυσικού αερίου με τη Βόρεια Μακεδονία, η προοπτική μεταφοράς φυσικού αερίου στη Σερβία…».

Τέλος, αμερικανική επενδυτική απόβαση παρατηρούμε και στους τομείς της έρευνας και της τεχνολογίας, με έντονη κινητικότητα επιχειρήσεων όπως η Pfizer, η Microsoft και η Amazon. Στόχος των ΗΠΑ, σύμφωνα με τα όσα δήλωσε ο Πάιατ στο Digital Economy Forum 2020, είναι η μετατροπή της Ελλάδας σε τεχνολογικό κέντρο για τη Ν.Α. Ευρώπη και τη Μέση Ανατολή. Σύμφωνα με το Υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ:

«Η πρεσβεία των ΗΠΑ στην Αθήνα διοργανώνει πολυάριθμες εκδηλώσεις που συγκεντρώνουν επιχειρηματίεςς, βουλευτές και κυβερνητικούς αξιωματούχους τα τελευταία χρόνια, πολλοί από τους οποίους συμμετείχαν σε προγράμματα ανταλλαγών χρηματοδοτούμενα από τις ΗΠΑ. Η πρεσβεία των ΗΠΑ στη Αθήνα θα αξιοποιήσει τις σχέσεις της με την ελληνική κυβέρνηση, με τις ομάδεςς της διασποράς και τον αμερικανικό κλάδο της τεχνολογίας, προκειμένου να προωθήσει συνέργειες με μεγάλη εισροή κεφαλαίων επιχειρηματικού κινδύνου (ενδεχομένως 1 δις ευρώ σε μια δεκαετία) από την Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων και να λειτουργήσει ως καταλύτης στις μεταβαλλόμενεςς στάσεις πολλών Ελλήνων όσον αφορά το ρόλο του δημόσιου τομέα».

Σύμφωνα με τον πλέον φωνακά πλασιέ επιχειρηματικών συμφερόντων Άδωνι Γεωργιάδη, η κυβέρνηση των ΗΠΑ προωθεί μέσω χρηματοδοτικών εργαλείων ένα επενδυτικό τσουνάμι από αμερικανικές εταιρείες υψηλής τεχνολογίας: «Η Ελλάδα θα είναι μια από τις χώρες που αν μια τέτοια εταιρεία θέλει να έρθει και να επενδύσει, θα μπορεί να λαμβάνει εγγύηση του αμερικανικού δημοσίου στα δάνειά της, άρα αρκετά χαμηλότερο επιτόκιο ή ακόμα και funding αν αυτό χρειαστεί».

Ας περάσουμε τώρα από τον πόλεμο της οικονομίας στην οικονομία του πολέμου…

Οι ΗΠΑ δεν πουλάνε απλά μέταλλο: η στρατιωτική θωράκιση της οικονομίας

Δεν υπάρχει αμφιβολία πως ο Τζέφρι Πάιατ είναι ένας ικανότατος εκπρόσωπος του αμερικανικού ιμπεριαλισμού, όπως φαίνεται και από το πλούσιο έργο που άφησε πίσω του στο Κίεβο πριν μετακομίσει στην Αθήνα. Μία από τις ικανότητές του είναι να συμπυκνώνει μέσα σε λίγες λέξεις τις στρατηγικές στοχεύσεις της πατρίδας του. Αυτός ήταν που χαρακτήρισε την Ελλάδα «ευέλικτο γεωπολιτικό μεντεσέ». Κατά τη διάρκεια επίσκεψής του στην Αλεξανδρούπολη, ερωτώμενος από δημοσιογράφους για την αγορά πολεμικών φρεγατών από την Ελλάδα, ο πρέσβης δήλωσε με νόημα: «η Αμερική δεν πουλάει απλά μέταλλο». Με αυτή τη λιτή και περιεκτική φράση ο Πάιατ συμπύκνωσε τη βαθιά διαφοροποίησή του ρόλου της αμερικανικής παρουσίας στην Ελλάδα, σε σχέση με τις οικονομικές μπίζνες άλλων χωρών, όπως για παράδειγμα της Κίνας. Η ενότητα του οικονομικού με το μιλιταριστικό παράγοντα είναι μία διαχρονική σταθερά, αλλά γίνεται ακόμα πιο φανερή σήμερα, στην εποχή της όξυνσης των ανταγωνισμών και της στρατιωτικοποίησης των οικονομιών. Οι ΗΠΑ δεν κάνουν απλά μερικές οικονομικές επενδύσεις στην Ελλάδα. Πρωτίστως επενδύουν γεωπολιτικά, όπως έκαναν και στην εποχή Τρούμαν και Μάρσαλ. Η εποχή και τα διακυβεύματα όμως είναι τελείως διαφορετικά. Ο “εσωτερικός εχθρός” πλέον δεν απειλεί ευθέως τη φύση του αστικού καθεστώτος, ενώ δεν υπάρχει κάποιο αντίπαλο δέος να συμβολίζει την αμφισβήτηση του καπιταλιστικού τρόπου παραγωγής όπως συνέβαινε -έστω και στρεβλά- την εποχή της ΕΣΣΔ και του “σοσιαλιστικού μπλοκ”. Οι προκλήσεις για την αμερικανική πρωτοκαθεδρία στο διεθνές σύστημα είναι διαφορετικής φύσης και βάσει αυτών αναπροσαρμόζονται και οι ελληνοαμερικανικές σχέσεις. Το αμερικανικό Υπουργείο Εξωτερικών είναι σαφές για το χαρακτήρα των σχέσεων αυτών:

«Η εξαιρετική διμερής μας σχέση σε επίπεδο Άμυνας και Ασφάλειας είναι ζωτικής σημασίας για την αξιοποίηση της ελληνικής υποστήριξης στις στρατιωτικές δραστηριότητες και στα ζητήματα επιβολής του νόμου. Η Ελλάδα είναι ένας αφοσιωμένος εταίρος στην προώθηση των αμερικανικών συμφερόντων εντός και εκτός Ελλάδος».

Σαφώς και το τάισμα της αμερικανικής πολεμικής βιομηχανίας (όπως και της Γαλλικής), εν μέσω πρωτοφανούς υγειονομικής και οικονομικής κρίσης, είναι μία σημαντική παράμετρος την οποία δεν πρέπει να αγνοούμε. Οφείλουμε να χτίζουμε, γύρω από τις προκλητικές σπατάλες του μιλιταριστικού ελληνικού κράτους, ένα πλατύ κίνημα διεκδίκησης για αύξηση των δαπανών για τις πραγματικές κοινωνικές ανάγκες. Θα πρέπει, ωστόσο, να δούμε πιο ολοκληρωμένα το γεωπολιτικό ρόλο που επιφυλάσσεται για την Ελλάδα στο πλαίσιο των ανταγωνισμών του ευρώατλαντικού με το ρωσοκινέζικο μπλοκ. Στρατιωτικές ασκήσεις όπως ο Ηνίοχος 2021, με σενάρια εναέριας μάχης και αεροπορικών βομβαρδισμών με έδρα τη βάση της Ανδραβίδας, είναι ενδεικτικές της επικινδυνότητας των ιμπεριαλιστικών σχεδιασμών και της πολεμικής προπαρασκευής των εθνικών κρατών. Για χάρη της ανάλυσης, ας κάνουμε όμως μία υποχώρηση και ας δεχτούμε πως καλώς οχυρώνεται το ελληνικό κράτος απέναντι στην τουρκική προκλητικότητα. Τι δουλειά όμως έχουν τα ελληνικά στρατά στις επιχειρήσεις στρατιωτικής περικύκλωση της Ρωσίας; Σύμφωνα με το ΓΕΕΘΑ, από τα λιμάνια της Σούδας, του Πειραιά και της Αλεξανδρούπολης περνούν νατοϊκά στρατεύματα για να αναπτυχθούν στα σύνορα της Ρωσίας, ενώ το ναρκοθηρευτικό “Ευρώπη” συμμετέχει στους νατοϊκούς σχηματισμούς στη Μαύρη Θάλασσα. Με ποιο τρόπο η Ρωσία αποτελεί απειλή για τα συμφέροντα του ελληνικού κράτους; Ας μην ξεχνάμε πως η Ρωσία, όπως και το Ιράν, έχει δηλώσει πως αν θεωρήσει πως απειλείται η ασφάλεια της θα προχωρήσει σε στρατιωτικά πλήγματα σε νατοϊκούς στόχους. Kαι η Ελλάδα είναι γεμάτη από τη μία άκρη στην άλλη από τέτοιους.(11)

Στις 7 Μαΐου του 2021, ο Έλληνας ΥΠΕΘΑ Νίκος Παναγιωτόπουλος, ο αρχηγός ΓΕΕΘΑ Κωνσταντίνος Φλώρος και ο πρέσβης των ΗΠΑ Τζέφρι Πάιατ επισκέφθηκαν την Αλεξανδρούπολη, στο πλαίσιο της γιγαντιαίας άσκησης πολεμικής προετοιμασίας Defender Europe 21, στην οποία έλαβαν μέρος 28.000 στρατιώτες από 26 χώρες. Η άσκηση αυτή συνδέεται και διακλαδώνεται και με άλλες στρατιωτικές ασκήσεις του ΝΑΤΟ, στο πλαίσιο της υπερατλαντικής ενίσχυσης της Ευρώπης. Ουσιαστικά πρόκειται για μία τεράστια πρόβα πολέμου και μάλιστα με κοινή συμμετοχή της Ελλάδας και Τουρκίας. Πρόκειται για μία τεράστια κινητοποίηση του νατοϊκού στρατιωτικού μηχανισμού ως δοκιμή επιθετικών σχεδιασμών εναντίον των ρωσικών συμφερόντων στα Βαλκάνια, τη Βαλτική και τη Μαύρη Θάλασσα. Το λιμάνι της Αλεξανδρούπολης έχει παραχωρηθεί ως διαμετακομιστικός κόμβος, ενώ έχουν διατεθεί και τα οδικά και τα σιδηροδρομικά δίκτυα του Έβρου στις Ένοπλες Δυνάμεις των ΗΠΑ. Και κάπως έτσι πάει περίπατο το επικοινωνιακό παπατζιλίκι πως η εμβάθυνση της ελληνοαμερικανικής συμμαχίας έχει ως στόχο να δημιουργηθεί μία ασπίδα απέναντι στη λεγόμενη “τουρκική επιθετικότητα”.

Τον Ιανουάριο του 2020 επικαιροποιήθηκε η στρατιωτική συμφωνία Ελλάδας ΗΠΑ (MCDA), ενώ συζητιέται και η παραπέρα επέκτασή της. Η ενισχυμένη παρουσία των ΗΠΑ σε περισσότερες τοποθεσίες της Ελλάδας «στέλνει ένα ισχυρό μήνυμα στους αντιπάλους μας ότι Ελλάδα και Ηνωμένες Πολιτείες είναι ενωμένες στην υποστήριξη της Ειρήνης και της σταθερότητας», λέει ο γνωστός πρέσβης. Η συμφωνία MCDA, όμως, αν και υπογράφηκε από την κυβέρνηση Μητσοτάκη, προετοιμάστηκε από τη συγκυβέρνηση Τσίπρα-Καμμένου, όπως γράφει η γερμανική εφημερίδα Handelsblatt, σε σχετικό άρθρο της με τίτλο «Ενισχύουν τη στρατιωτική τους παρουσία στην Ελλάδα οι ΗΠΑ»:

«Οι διαπραγματεύσεις για το θέμα αυτό είχαν ήδη ξεκινήσει από την προηγούμενη κυβέρνηση του αριστερού πρωθυπουργού της Ελλάδας Αλέξη Τσίπρα και είχαν προχωρήσει πολύ. Το γεγονός αυτό είναι ακόμα πιο καταπληκτικό διότι η συμμαχία της ριζοσπαστικής αριστεράς με επικεφαλής τον Τσίπρα καλλιεργούσε μία μαχητική αντιαμερικανική ρητορική πριν από την ανάληψη της κυβέρνησης το 2015 -σύμφωνα με την παράδοση της Ελληνικής Αριστεράς που βρίσκεται κάτω από το σύνθημα “κάτω οι βάσεις του θανάτου”- και αγωνιζόταν για το κλείσιμο των Αμερικανικών στρατιωτικών βάσεων στην Ελλάδα».

Η κυβέρνηση Τσίπρα, λοιπόν, όχι μόνο δεν έκλεισε τις βάσεις, αλλά προχώρησε σε διαπραγματεύσεις και αναβάθμιση της στρατιωτικής παρουσίας των ΗΠΑ στη χώρα. Ένα τεράστιο πλέγμα στρατιωτικών βάσεων και εγκαταστάσεων, από τη μία άκρη της χώρας ως την άλλη, βρίσκεται σε πλήρη επιχειρησιακή ετοιμότητα για λογαριασμό των αμερικανικών νατοϊκών σχεδιασμών. Κομβικό ρόλο παίζει η βάση της Σούδας, το λεγόμενο “στολίδι του στέμματος”. Οι αμερικανικές δραστηριότητες ολοένα και επεκτείνονται, αποτελώντας σημείο αναφοράς της διμερούς στρατιωτικής συνεργασίας. Ο ίδιος ο αμερικανός πρόεδρος Τζο Μπάιντεν έκανε σαφέστατη αναφορά στο χαιρετιστήριο μήνυμα του για τα 200 χρόνια από την Ελληνική Επανάσταση: «Οι Ηνωμένες Πολιτείες χαιρετίζουν τη δέσμευση της Ελλάδας να φιλοξενήσει τη Δραστηριότητα Ναυτικής Υποστήριξης των ΗΠΑ στον Κόλπο της Σούδας στην Κρήτη και δυνάμεις των ΗΠΑ σε άλλα σημεία στην Ελλάδα». Μάλιστα, στον αμυντικό προϋπολογισμό του Πενταγώνου για το 2021 προβλέπεται και ειδική τροπολογία για την ενίσχυση της Σούδας με πόρους ύψους 50,1 εκατομμυρίων δολαρίων. Αυτή η ενίσχυση αποτελεί ένα τμήμα μονάχα του ευρύτερου σχεδιασμού επέκτασης της στρατιωτικής παρουσίας των ΗΠΑ στην ανατολική Μεσόγειο και τη Μαύρη Θάλασσα. Το εν λόγω “αμυντικό” νομοσχέδιο NDAA έκανε ειδική αναφορά στην αμερικάνικη στρατιωτική παρουσία σε Ελλάδα, Βουλγαρία και Ρουμανία, προβλέποντας ενίσχυση σε μέσα και προσωπικό στις βάσεις

Η σημασία της βάσης της Σούδας, όμως, δεν μπορεί να εξισορροπήσει το μεγαλύτερο γεωπολιτικό ρόλο που παίζει η βάση του Ιντσιρλίκ στην Τουρκία, όπου οι ΗΠΑ διαθέτουν δεκάδες συστοιχίες πυρηνικών όπλων. Η βάση του Ιντσιρλίκ υπήρξε τεράστιας σημασίας, τόσο στα χρόνια του Ψυχρού Πολέμου, όσο και στην ανάπτυξη της μεσανατολικής στρατηγικής των ΗΠΑ, μετά τον Πρώτο Πόλεμο του Κόλπου το 1991. Για τον Ερντογάν, η μεγάλη σημασία της βάσης του Ιντσιρλίκ είναι ένα ακόμα διαπραγματευτικό χαρτί. Το ελληνικό κράτος κάνει διαρκώς το σταυρό του να αποχωρήσουν οι Αμερικανοί από το Ιντσιρλίκ, ώστε να αναβαθμιστεί ο δικός του γεωστρατηγικός ρόλος. Όπως γράφει Αλέξης Παπαχελάς, εκφράζοντας τις ελπίδες του φιλοαμερικανικού ελληνικού εθνικισμού:

«Η επίτευξη μιας μακροχρόνιας συμφωνίας για τη βάση της Σούδας θα επέτρεπε στους Αμερικανούς να την αναβαθμίσουν ξοδεύοντας κονδύλια για υποδομές. Αυτή είναι μία από τις πολλές ιδέες και τα σενάρια που συζητιούνται. Οι Αμερικανοί έχουν αρχίσει το σχεδιασμό τους, όμως, ακόμα και για την περίπτωση που η Τουρκία φύγει από το ΝΑΤΟ ή κλείσει τη βάση του Ιντσιρλίκ. Αν συμβεί κάτι τέτοιο, θα είναι η πρώτη φορά μετά το Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο που η Ελλάδα θα βρεθεί απέναντι σε μία Τουρκία που θα βρίσκεται εκτός της δυτικής συμμαχίας, ή ακόμα και σε αντίπαλο στρατόπεδο. Ένας παλιός και έμπειρος διπλωμάτης υποστήριζε πάντοτε ότι θα ήταν καλό να βρεθούμε σε διαφορετικά στρατόπεδα».(12)

Αυτοί είναι οι ευσεβείς πόθοι του ελληνικού κράτους. Προς το παρόν, όμως, συνυπάρχει στις ίδιες συμμαχικές δομές με τον βασικότερο ανταγωνιστή του στην περιοχή, υπό την κηδεμονία και τον εποπτικό διαιτητικό ρόλο των ΗΠΑ. Για παράδειγμα, τον Ιανουάριο του 2021, μετά από έγκριση του North Atlantic Council, δημιουργήθηκε το “27ο κέντρο αριστείας ενοποιημένης αντιαεροπορικής και αντιπυραυλικής αμυνας, με έδρα τα Χανιά. Στο κέντρο συμμετέχουν η Ελλάδα, η Τουρκία, η Βουλγαρία, η Ρουμανία και η Τσεχία -που πρόσφατα ήρθε σε διπλωματική σύγκρουση με τη Ρωσία με εκατέρωθεν απελάσεις διπλωματών.

Πέρα από την αναβάθμιση του ρόλου της Σούδας και τις βάσεις που εδώ και χρόνια (ή πιο πρόσφατα) βρίσκονται σε πλήρη επιχειρησιακή λειτουργία και ετοιμότητα (Κιλκίς, Άραξος, Ανδραβίδα, Άκτιο, Γ΄ Σώμα Στρατού στη Θεσσαλονίκη, Λάρισα, Στεφανοβίκειο κ.λ.π.) (13), η ελληνοαμερικάνικη συμφωνία προβλέπει και την εκχώρηση στις Ένοπλες Δυνάμεις των ΗΠΑ της δυνατότητας εγκατάστασής τους στις υποδομές του Ελληνικού Στρατού, αλλά και την εκχώρηση από την Ελληνική Κυβέρνηση επιπλέον σημείων της χώρας για να χρησιμοποιηθούν ως βάσεις και ως στρατιωτικές εγκαταστάσεις (βάσεις ελικοπτέρων, drones κ.λ.π.). Ειδικό ρόλο στους στρατιωτικούς σχεδιασμούς θα παίξει η Αλεξανδρούπολη, το λιμάνι της οποίας βρίσκεται σε στρατηγική θέση για τη διευκόλυνση των μετακινήσεων των αμερικανικών στρατευμάτων. Η περίπτωση της Αλεξανδρούπολης δείχνει ολοφάνερα της σύμφυση και την αλληλεξάρτηση των τομέων της οικονομικής, της ενεργειακής και της στρατιωτικής πολιτικής.

Επιπλέον, ένας από τους στόχους είναι η ενίσχυση της διαλειτουργικότητας των ενόπλων δυνάμεων των δύο χωρών με στόχο «την υποστήριξη των αμερικανικών επιχειρήσεων στην περιοχή» και «την Ελληνική στήριξη στις στρατιωτικές και αντιτρομοκρατικές επιχειρήσεις των ΗΠΑ στην ανατολική Μεσόγειο». Μεταξύ των σχεδιασμών των ΗΠΑ είναι επίσης και η μεταφορά τεχνολογίας, η συνεργασία των πολεμικών βιομηχανιών των δύο χωρών, η αναβάθμιση αεροσκαφών, η συμπαραγωγή πολεμικού υλικού κ.α.

Εκεί όμως που γίνεται ακόμα πιο ξεδιάντροπη η επικινδυνότητα των σχεδιασμών των κυβερνήσεων των δύο κρατών είναι στο ενδεχόμενο επαναφοράς πυρηνικών όπλων στη βάση του Αράξου Αχαΐας. Η Ελλάδα, κατά το παρελθόν, υπήρξε μία από τις επτά Νατοϊκές χώρες που είχαν φιλοξενήσει αμερικανικές πυρηνικές κεφαλές μέχρι τη δεκαετία του 1990. Ο ελληνικός εθνικισμός βλέπει την πιθανότητα επανεγκατάστασης πυρηνικών ως «παράθυρο ευκαιρίας» για την ενίσχυση του ρόλου της Ελλάδας μέσα στο ΝΑΤΟ και την απόκτηση στρατηγικών πλεονεκτημάτων. Όπως γράφουν οι απολογητές της άποψης αυτής:

«Η απομάκρυνση της Τουρκίας από τη Δύση και το πραξικόπημα του 2016 που γέννησε ανησυχίες για την ασφάλεια των πυρηνικών της βάσης του ιντσιρλίκ δημιουργεί ένα παράθυρο ευκαιρίας για την επιστροφή των πυρηνικών στην Ελλάδα, η οποία έχει την προοπτική να αποτελέσει πυλώνα σταθερότητας για τα συμφέροντα της Δύσης σε Μέση Ανατολή, Ασία και Αφρική. […] Αν και οι βάσεις στον Άραξο και τη Σούδα μπορούν να φιλοξενήσουν οι βόμβες βαρύτητας άμεσα, μπορούν να εξεταστούν οι στρατηγικές προεκτάσεις μιας πιθανής εγκατάστασης στην Αλεξανδρούπολη. Συγκεκριμένα, η Αλεξανδρούπολη επιλέγεται λόγω εγγύτητας που κανένα άλλο κράτος δεν μπορεί να προσφέρει, καθώς απέχει 1.021 μίλια από το πρώτο σιλό (Κοζέλσκι), χωρίς να βρίσκεται εντός ακτίνας στόχευσης από όπλα μικρού ή μεσαίου βεληνεκούς από τη Ρωσία».(14)

Η επανεγκατάσταση πυρηνικών, δηλαδή, έχει δύο άμεσες στοχεύσεις. Η πρώτη είναι η άμεση ενεργητική συμμετοχή της Ελλάδας στον ανταγωνισμό ΗΠΑ/ΕΕ – Ρωσίας, ως μέρος των συμβατικών υποχρεώσεων της χώρας στο πλαίσιο του ΝΑΤΟ. Η δεύτερη είναι η απόκτηση ενός στρατηγικού πλεονεκτήματος έναντι της Τουρκίας μέσα στους κόλπους της Νατοϊκής συμμαχίας, κυρίως μετά την αποβολή της από το πρόγραμμα συμπαραγωγής των F-35, γεγονός που μειώνει τον πυρηνικό της ρόλο.

Η τυχοδιωκτική αυτή πολιτική γίνεται ολοένα πιο επικίνδυνη σε ένα περιβάλλον κρίσης που γεννά διαρκώς γεωπολιτικές ανακατατάξεις, όξυνση των αντιθέσεων και επαναπροσδιορισμό των συμμαχιών και των ανταγωνισμών. Κι ενώ οι «θερμές» και «ψυχρές» περιφερειακές συγκρούσεις διαρκώς πυκνώνουν, το ενδεχόμενο μιας άμεσης σύγκρουσης των μεγάλων δυνάμεων του καπιταλιστικού ιμπεριαλιστικού συστήματος γίνεται ολοένα πιο ορατό. Σύμφωνα με το Ρώσο Στρατηγό΄Νικολάι Μακάροβ, δεν αποκλείεται η μετατροπή των ένοπλων τοπικών και περιφερειακών συγκρούσεων σε έναν πόλεμο μεγάλης κλίμακας, με πιθανή τη χρήση πυρηνικών όπλων. Ταυτόχρονα, το ΝΑΤΟ, ακολουθώντας την πολιτική του «πρώτου πλήγματος», κάνει ασκήσεις επί χάρτου για την προετοιμασία ενός «κεραυνοβόλου πολέμου» εναντίον της Ρωσίας. Μέσα σε αυτή τη σύγκρουση γιγάντων, το ελληνικό κράτος παίρνει θέση μάχης με την ενεργητική του συμμετοχή στους σχεδιασμούς ΗΠΑ/ΕΕ/ΝΑΤΟ. Σ’ αυτό το μακελειό που έρχεται:

«Οι λαοί δεν πρέπει να ταυτιστούν με τις αστικές τάξεις των χωρών τους στο όνομα ενός δήθεν “πατριωτικού” δόκανου. Θα πρέπει να σφυρηλατήσουν τον προλεταριακό διεθνισμό, να υπερασπιστούν τα δικά τους συμφέροντα, να υψώσουν τις δικές τους σημαίες».(15)

Σημειώσεις

1. Στο πρώτο μέρος του κειμένου είδαμε τα ισχυρά ερείσματα που διατηρεί το τουρκικό κράτος. Συμπληρωματικά, ας προσθέσουμε την επισήμανση της Δανάης Κουμανάκου, πρέσβειρας επί τιμή, σε συνέντευξή της στην ΕΡΑ 1 στις 20 Απριλίου 2021: «Υπάρχει αριστοτεχνική διείσδυση της τουρκικής επιρροής στα Βαλκάνια με τεράστια κινητοποίηση ανθρώπινου δυναμικού και μεγάλων χρηματικών ποσών. Η Ελλάδα πρέπει να ανασχέσει αυτή την επιρροή»

2. Παρά τη σταδιακή αποκλιμάκωση, με την αποχώρηση μεγάλου μέρους των ρωσικών στρατευμάτων από τα σύνορα με την Ουκρανία, οι δύο πλευρές παραμένουν ετοιμοπόλεμες. Ο ρώσος Υπουργός “Άμυνας” Σεργκέι Σόιγκου διέταξε τις Ένοπλες Δυνάμεις να βρίσκονται σε ύψιστη επιφυλακή για οποιαδήποτε «μη ευνοϊκή εξέλιξη» με την άσκηση του ΝΑΤΟ Defender Europe που περικυκλώνει στρατιωτικά τη Ρωσία. Ο Βλαντιμίρ Πούτιν προειδοποίησε τη Δύση «να μην περάσει την κόκκινη γραμμή την οποία θα αποφασίζουμε εμείς πού θα βρίσκεται, ανά συγκεκριμένη περίπτωση», ενώ εξετάζονται σενάρια μιας νέας περιορισμένης στρατιωτικής επέμβασης που θα λύνει το πρόβλημα υδροδότησης της Κριμαίας. Στον αντίποδα, οι ΗΠΑ συνεχίζουν να εξοπλίζουν και να χρηματοδοτούν την Ουκρανία, με τη Γερουσία να αποδεσμεύει 300 εκατομμύρια δολάρια για τη χορήγηση στρατιωτικής βοήθειας.

3. Αλέξης Παπαχελάς, «Ρίσκα και ευκαιρίες», Καθημερινή, 17 Φεβρουαρίου 2021. Στο ίδιο άρθρο, ο Παπαχελάς αναφέρει: «Είναι βεβαίως πολύ νωρίς για να βγάλουμε ασφαλή συμπεράσματα για το πώς θα εξελιχθούν οι σχέσεις στο τρίγωνο Αθήνας – Ουάσινγκτον – Άγκυρας. Σίγουρα οι ΗΠΑ επιστρέφουν στην περιοχή και δεν θα συνεχίσουν την υπερεργολάβική ανάθεση της διπλωματίας στην ανατολική Μεσόγειο στο Βερολίνο. Θα είναι εδώ, με έντονη παρουσία και ενασχόληση.

4. Βασικές Πήγες για το απόσπασμα του κειμένου αυτό αποτελούν τα βιβλία:

Μιχάλης Ψαλιδόπουλος, Τα δάνεια της Ελλάδας, εκδόσεις Παπαδόπουλος

Μιχάλης Ψαλιδόπουλος, Επιτηρητές σε απόγνωση, Μεταμεσονύκτιες Εκδόσεις

Γιώργος Σταθάκης, Το δόγμα τρούμαν και το σχέδιο Μάρσαλ. Η ιστορία της αμερικανικής βοήθειας στην Ελλάδα, Εκδόσεις Βιβλιόραμα

Πολυμέρης Βόγλης, «Νέες μορφές κυριαρχίας. Κρατική ανασυγκρότησης και αμερικανική πολιτική στην Ελλάδα 1945-1952», στο συλλογικό τόμο Ο πειρασμός της αυτοκρατορίας, Εκδόσεις Μεταίχμιο

5. Ήδη από το Μάρτιο του 1946, δημιουργήθηκε η Νομισματική Επιτροπή της Τράπεζας της Ελλάδας ως κυρίαρχο όργανο άσκησης νομισματικής πολιτικής. Στην επιτροπή συμμετείχαν δύο ξένοι εμπειρογνώμονες, ένας Βρετανός και ένας Αμερικάνος, οι οποίοι είχαν δικαίωμα βέτο. Η επιτροπή καταργήθηκε το 1981 και η άσκηση της νομισματικής πολιτικής επέστρεψε στα χέρια της κυβέρνησης.

6. Σπαθόλουρο: από τους πιο συνηθισμένους χαρακτηρισμούς στις ελληνικές φυλακές. Επειδή η γλώσσα, φυσικά και η αργκό, έχει δυναμικό χαρακτήρα, κατέληξε να σημαίνει τον ψευτόμαγκα, το θρασσύδειλο, αυτόν που όπου βρει αδυναμία επιβάλλεται, ενώ υποτάσσεται άνευ όρων στον πιο δυνατό. (Τάσος θεοφίλου, 32 βήματα ή ανταποκρίσεις από το σπίτι των πεθαμένων, Εκδόσεις ΚΨΜ)

7. Βλέπε: «Η ειδική μνημονιακή έκφραση της καπιταλιστικής αναδιάρθρωσης στην Ελλάδα και τα σύγχρονα επαναστατικά καθήκοντα», πολιτική επιθεώρηση ΜΟΛΟΤ, τεύχος 3 Νοέμβριος 2016.

8. Τη διαχρονική αυτή στρατηγική της εγχώριας αστικής τάξης εξέφρασε και ο Υπουργός Εξωτερικών Στέφανος Σκουλούδης στις 11 Μαΐου του 1897: «Η χώρα τοποθετεί με εμπιστοσύνην τα συμφέροντα της Ελλάδος εις τας χείρας των Μεγάλων Δυνάμεων».

9. Ο Χόφμαν, επικεφαλής της ECA και υπεύθυνος για την εφαρμογή του σχεδίου Μάρσαλ, επισκέφτηκε την Ελλάδα τον Αύγουστο του 1949. Στο πρόγραμμά του έδωσε προτεραιότητα στις περιοχές όπου εξελίσσονταν εχθροπραξίες του Εθνικού Στρατού με το Δημοκρατικό Στρατό Ελλάδας, ενώ γεμάτος καμάρι και ενθουσιασμό για το “σύγχρονο Παρθενώνα” της Μακρονήσου, δήλωσε: «Δεν ξέρω καμία άλλη χώρα που να είχε τη φαντασία και την ευφυΐα να αντιμετωπίσει αυτό το πρόβλημα με παρόμοιο τρόπο. Με το πείραμα αυτό, που αποδείχθηκε πολύ πετυχημένο, με το να χρησιμοποιηθούν δηλαδή οι στρατιώτες της Μακρονήσου στις επιχειρήσεις στην Πελοπόννησο και στο Βίτσι, είναι βέβαιο ότι αυτοί οι άνδρες, των οποίων η πίστη στο Θεό και τη χώρα έχει αποκατασταθεί, θα αποδειχθούν ένα πολύτιμο κεφάλαιο για την ανασυγκρότηση της Ελλάδας».

10. Το πλήρες κείμενο της έκθεσης μεταφράστηκε και δημοσιεύτηκε στην ηλεκτρονική σελίδα του Ημεροδρόμου.

11. Σχετικά με τη συμμετοχή της Ελλάδας στη στρατιωτική περικύκλωση της Ρωσίας από το ΝΑΤΟ, βλέπε: «Ελληνική εξωτερική πολιτική και σχέδια γεωστρατηγικής αναβάθμισης μέρος α΄: σχέσεις έλξης και απώθησης με τη Ρωσία», πολιτική επιθεώρηση ΜΟΛΟΤ, τεύχος 2, Χειμώνας 2015.

12. Αλέξης Παπαχελάς, «Γεωστρατηγικά οικόπεδα», Καθημερινή, 2 Απριλίου 2017

13. Διαβάζουμε στο περιοδικό Στρατηγική (Μάρτιος 2021): «Ξεκινούν οι εργασίες κατασκευής υποδομών (υπόστεγων συντήρησης) για τη φιλοξενία αεροσκαφών εναέριου ανεφοδιασμού της αμερικανικής Αεροπορίας στην 110 Πτέρυγα Μάχης της Λάρισας. Η 110 ΠΜ συνιστά μία από τις προς αξιοποίηση αεροπορικές βάσεις που έχουν συμπεριληφθεί στην τροποποιημένη συμφωνία αμοιβαίας αμυντικής συνεργασίας (MDCA). Στο ίδιο πλαίσιο από τις ΗΠΑ αξιοποιούνται ήδη στη Θεσσαλία οι υποδομές της 1ης Ταξιαρχίας Αεροπορίας Στρατού στο Στεφανοβίκειο, όπου φιλοξενούνται ήδη πεζοναύτες και ελικόπτερα αμερικανικής ταξιαρχίας (101 Combat Aviation Brigade). Το ποσό της αμερικανικής επένδυσης στην 110 ΠΜ αναμένεται να ξεπεράσει τα 10 εκατομμύρια ευρώ».

14. Μοχάμεντ Ελσάερ και Δρ. Γεώργιος Λάσκαρης: «Γιατί πρέπει να επιστρέψουν τα πυρηνικά όπλα στην Ελλάδα», Foreign Affairs

15. Βλέπε: Τελευταία ανακοίνωση της Συνέλευσης αναρχικών και κομμουνιστών για την ταξική αντεπίθεση ενάντια στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Πρώτη ανακοίνωση της Ταξικής Αντεπίθεσης (ομάδα αναρχικών και κομμουνιστών)

 

Πολύκαρπος Γεωργιάδης

Φυλακές Λάρισας

Απρίλιος-Μάιος 2021

Πρωτοβουλία Συντροφισσών και Συντρόφων για την υπεράσπισης της επαναστατικής μνήμης | Παρέμβαση στον πεζόδρομο της Μεσολογγίου και στο μνημείο του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου

Το βράδυ του Σαββάτου συντρόφισσες και σύντροφοι που ανταποκρίθηκαν μαζικά στην Πρωτοβουλία που καλέστηκε για την υπεράσπιση της επαναστατικής μνήμης πορεύθηκαν από την Πλατεία Εξαρχείων μέχρι το μνημείο του Αλέξανδρου στον πεζόδρομο των οδών Μεσολογγίου και Τζαβέλα, με συνθήματα σχετικά με την ιστορικότητα της περιοχής των Εξαρχείων, τους δολοφονημένους συντρόφους μας, την συνέχεια των αγώνων. Στήθηκε μικροφωνική, μοιράστηκαν κείμενα και υπήρξαν συζητήσεις με περαστικούς, θαμώνες και νεαρό κόσμο που άραζε στην ευρύτερη περιοχή.

Σε μια εποχή όπου η συλλογική μας μνήμη σαρώνετε από τους πληροφοριακούς – προπαγανδιστικούς μηχανισμούς του κεφαλαίου και του κράτους ξεπροβάλει η κουλτούρα του εκφυλισμού, της παραίτησης, της ηττοπάθειας. Όπου η μνήμη του αγώνα, των νεκρών μας, των εξεγέρσεων που γεννήσαν ελπίδες και καθόρισαν γενιές αγωνιστών και αγωνιστριών κινδυνεύει να αλλοιωθεί και να βουτηχτεί μέσα στον αναθεωρητισμό και την μουσειοποίηση της. Ο αγώνας για την επανοικιοποίηση της μνήμης είναι ταυτόχρονα αγώνας για να δημιουργήσουμε νέα σημεία συνάντησης και προοπτικής, αγώνας ώστε να επικοινωνήσουμε μεταξύ μας και να ενώσουμε τα κομμάτια της επαναστατικής μνήμης κόντρα στον τεμαχισμό της μέσα στον καπιταλιστικό κόσμο. Να συναντηθούμε ξανά για να επικοινωνήσουμε την αναγκαιότητα να οργανώσουμε τις αντιστάσεις μας στο σήμερα.

Γιατί η μνήμη που κωδικοποιούν μέσω και του πληροφοριακού πολέμου κράτος/κεφάλαιο:« Είναι μνήμη του υπάρχοντος τρόπου παραγωγής και όχι της επαναστατικής υπέρβασης του, η οποία έχει σημαία της το σύνθημα ‘’Το αδύνατο για αυτό το σύστημα είναι η δική μας δυνατότητα’’. Η δική μας δυνατότητα πάνω από όλα είναι η απελευθέρωση των μικρών διαβόλων. Είναι μνήμη αποκεντρωμένη και παράδοξη, όχι απλά προσανατολισμένη στο μέλλον, αλλά μνήμη μελλοντικών γεγονότων.»

Χαιρετίζουμε όλες τις κινηματικές πρωτοβουλίες που καλούνται σε δημόσιους χώρους στη περιοχή (μπαζάρ βιβλίων, εκδηλώσεις, συγκεντρώσεις κλπ) και καλούμε τον κόσμο του αγώνα να αναλάβει τέτοιες πρωτοβουλίες ώστε βήμα – βήμα να ξανακάνουμε τα Εξάρχεια μια γειτονιά ζυμώσεων όπου οι λέξεις εξέγερση, ζωή, αγώνας, μνήμη θα ξαναπάρουν την υπόσταση και το νόημα που τους αξίζουν.

Ακολουθεί το κείμενο της παρέμβασης που μοιράζονταν :

ΤΑ ΕΞΑΡΧΕΙΑ ΕΧΟΥΝ ΙΣΤΟΡΙΑ

Για όποιον/α έχει οργανωθεί στο αναρχικό και ευρύτερα ανατρεπτικό κίνημα τα τελευταία 40 χρόνια, αλλά και σε οποιονδήποτε έχει βρεθεί στη περιφέρεια του, ο τίτλος του κειμένου σημαίνει πολλά παραπάνω από 4 λέξεις. Είναι η γειτονιά όπου οι νέοι σύντροφοι/ισσες έρχονται πρώτη φορά σε επαφή με τον λόγο και τις πράξεις του κινήματος. Η γειτονία που οι περισσότεροι βιώσαμε πρώτη φορά τις συγκρούσεις με τις δυνάμεις καταστολής. Η γειτονιά που ψαχτήκαμε, πολιτικοποιηθήκαμε, ήρθαμεσε επαφή με την πολύμορφη δράση. Η γειτονιά -καταφύγιο διαχρονικά ανθρώπων που ξεφεύγουν από τα κανονικά πρότυπα και ένιωθαν ασφάλεια στη εξεγερμένη γειτονιά των Εξαρχείων. Η γειτονία που σε συνθήκες ανόδου ακροδεξιών πρακτικών στο κέντρο της Αθήνας άνοιξε την αγκαλιά της και υποδέχτηκε τους/τις κολασμένους/ες αυτού του κόσμου.

Τα Εξάρχεια αποτέλεσαν μέσα σε όλα τα άλλα τον θεματοφύλακα της Εξέγερσης του Δεκέμβρη το 2008. 12 χρόνια πριν τον αίμα του αναρχικού μαθητή Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου στη συμβολή Μεσολογγίου και Τζαβέλα πότισε και θέριεψε το δέντρο της αντίστασης και της εξέγερσης η οποία πήρε Πανελλαδικές διαστάσεις αποτελώντας τον μεγαλύτερο και ισχυρότερο ξέσπασμα οργής από τη πτώση της Χούντας το 1974. Το μνημείο λοιπόν που στέκεται στη συμβολή των παραπάνω οδών συμβολίζει αυτό ακριβώς. Τη δύναμη των ανθρώπων που ενώ ένας έφηβος σύντροφος ξεψυχούσε στα χέρια τους βρήκαν τη δύναμη να μετατρέψουν τα δάκρυα σε οργή, τη θλίψη σε συνείδηση, τον φόβο σε στράτευση στον αγώνα και να αφήσουν μια τεράστια παρακαταθήκη που μετά από τόσα χρόνια εμπνέει και δίνει εργαλεία σε κάθε αγωνιζόμενο/η. Είναι η επαναστατική μνήμη που σκεπάζει βαριά αυτά τα ντουβάρια που σου σφίγγει τη καρδιά και δεν σε αφήνει να υποχωρήσεις και να παραιτηθείς αλλά να συνεχίσεις να αγωνίζεσαι με όλα τα μέσα στο δύσκολο και ανηφορικό μονοπάτι του αγώνα για την απελευθέρωση από τα δεσμά κράτους / κεφαλαίου.

Το διάστημα μετά από τη δυναμική διαδήλωση της Νέας Σμύρνης παρατηρούμε την επανοικειοποίηση του δημόσιου χώρου από τη νεολαία (κυρίως) μετά από 6 μήνες σκληρής καταστολής λόγω του lockdown που είχε επιβληθεί από τις αρχές Νοεμβρίου. Τίποτα αρνητικό ως εδώ. Το πρόβλημα για εμάς είναι πως η επανοικειοποίηση του δημόσιου χώρου γίνεται υπό το πρίσμα της άκρατης χωρίς όρια διασκέδασης και όχι με όρους πολιτικούς–ανατρεπτικούς. Με απλά λόγια το κίνημα που μάτωσε, συγκρούστηκε, επιτέθηκε, ένιωσε στο πετσί του το κόστος αυτής της στάσης όλο αυτό το διάστημα δεν κατάφερε να κεφαλαιοποιήσει τη κρατική υποχώρηση και να την εκτρέψει ενδεχομένως σε πιο ριζοσπαστικά μονοπάτια, αλλά παραδόθηκε στον βωμό της εναλλακτικής διασκέδασης με ότι αυτό συνεπάγεται.

Όπως αναφέραμε και πριν η πολιτική, πολιτισμική, κοινωνική, ιστορία των Εξαρχείων, είναι ιστορία αγώνα, εξεγέρσεων, συγκρούσεων, ζυμώσεων και πολλά παραπάνω. Αν λοιπόν στο πέρασμα των χρόνων έχουν υπάρξει φαινόμενα εκφυλισμού(η ευθύνη των οποίων μας βαραίνει όλους και όλες καθώς κανείς δεν είναι αμόλυντος)στο χέρι μας είναι να παλέψουμε για την απομάκρυνση τους. Ένα τέτοιο φαινόμενο λαμβάνει χώρατο τελευταίο χρονικό διάστημα με την εικόνα καθημερινών πάρτι γύρω από το μνημείο, με κόσμο να χορεύει πάνω λες και πρόκειται για μπάρα σε κλαμπ, με αποκορύφωμα την επίθεση, το λιντσάρισμα και τον βαρύ τραυματισμό συντρόφου από ομάδα ατόμων όταν τους έκανε παρατήρηση για το γεγονός αυτό. Η εικόνα ενός τραυματισμένου συντρόφου επειδή διαμαρτυρήθηκε για το γεγονός του εκφυλισμού του μνημείου είναι μια εικόνα αντιστροφής των νοημάτων και της πραγματικότητας που θέλουμε να καλλιεργήσουμε και να διαμορφώσουμε και στην γειτονιά των Εξαρχείων. Είναι μια εικόνα ντροπής που συμπυκνώνει όλο τον εκφυλισμό του τελευταίου χρονικού διαστήματος.

Για να τελειώνουμε τα Εξάρχεια δεν θα γίνουν ένα εναλλακτικό διασκεδαστήριο. Η οικονομική ανάπτυξη των Εξαρχείων με το gentrification(Λόφος του Στρέφη, έργα για μετρό, Rbnb) και την άνοδο της μεσαίας επιχειρηματικότητας(μαγαζιά, ξενοδοχεία κλπ)πηγαίνει χέρι –χέρι με το εμπόριο ναρκωτικών και τα κυκλώματα των μπράβων, την άλλη όψη της παραοικονομίας που αναπτύσσετε πάντα παράλληλα με την «επίσημη». Το απόστημα αυτό πρέπει να σπάσει, τα Εξάρχεια πρέπει να αποτελέσουν ξανά μια γειτονιά φόβητρο για τους φασίστες, τους μπάτσους, τους μαφιόζους και τα αφεντικά τους, μια γειτονιά όπου η αλληλεγγύη μεταξύ όσων αγωνίζονται για έναν κόσμο ισότητας είναι κάτι παραπάνω από διακηρύξεις και λόγια. Για όλους αυτούς τους λόγους καλούμε τον κόσμο που έρχεται σε επαφή με την περιοχή να μελετήσει την ιστορία της, την ανθρωπογεωγραφία της, τις αντιφάσεις της, την συμβολή της στην ανάπτυξη των αγώνων τις τελευταίες δεκαετίες. Τα Εξάρχεια έχουν ιστορία η οποία δεν είναι αυτή της ατέρμονης εναλλακτικής διασκέδασης, του ακίνδυνου «επαναστατικού» lifestyle, των ανθρώπων χωρίς μνήμη που ευτελίζουν ένα μνημείο το οποίο συμβολίζει τις εξεγέρσεις του παρελθόντος και αποτελεί ένα τόπο συλλογικής μνήμης και επεξεργασίας για αυτές του μέλλοντος. Όσοι έχουν τέτοιες βλέψεις ας αρχίζουν να ανηφορίζουν προς την περιοχή του Κολωνακίου γιατί η πραγματικότητα θα τους διαψεύσει.

Πρωτοβουλία Συντροφισσών και Συντρόφων για την υπεράσπιση της επαναστατικής μνήμης

Προλ.Πρωτ & ΚτΒ | Μια βιβλιοπαρουσίαση, ένα χρόνο μετά…

Προλ.Πρωτ & ΚτΒ | Μια βιβλιοπαρουσίαση, ένα χρόνο μετά…
CHI VIVRA’ VEDRA’ – ΟΠΟΙΟΣ ΖΗΣΕΙ ΘΑ ΔΕΙ
Αναλύσεις και Ανταποκρίσεις, Μαρτυρίες, Σημειώσεις και Συζητήσεις για την εξελισσόμενη πανδημία και την κατάσταση έκτακτης ανάγκης, την εδαφική στρατιωτικοποίηση και την οικονομία πολέμου, τις ταξικές αντιστάσεις και την κοινωνική αλληλεγγύη από την Ιταλία (και όχι μόνο) της Κρίσης.
[Μάρτης – Μάης 2020].
Την ερχόμενη Παρασκεύη 4 Ιουνίου στις 18.00. Στο άνοιγμα του τριήμερου books n’ beer kypseli fest που διοργανώνεται από το red n’ noir στη Στοά της Δημοτικής Αγοράς Κυψέλης (4/5/6 Ιουνίου 2021).
“Τα μέτρα προστασίας μας από τον Covid 19:
Στον καλά αεριζόμενο ημιανοιχτό χώρο της Στοάς Δημοτικής Αγοράς Κυψέλης θα υπάρχει αριθμητικός περιορισμός εισόδου που θα εξασφαλίζεται με τη χρήση αριθμημένων καρτελών, διαφορετικό σημείο εισόδου και εξόδου για την αποφυγή συνωστισμού, αντισηπτικά στην είσοδο και τα σταντ των εκθετ(ρι)ών, καθώς και υποχρεωτική χρήση μάσκας.
Η διαρρύθμιση των σταντ θα είναι τέτοια ώστε να αποφεύγεται η φυσική επαφή μεταξύ των επισκεπτ(ρι)ών και η απόσταση των θέσεων μεταξύ των εκθετ(ρι)ών έχει προβλεφτεί στο 1,5 μέτρο.
Οι εκδηλώσεις θα γίνονται κοντά στην είσοδο της Στοάς και υπάρχει πρόβλεψη για 20 μόνο καρέκλες σε αποστάσεις 1,5 μέτρου μεταξύ τους. Όμως τα ηχεία θα είναι στραμμένα προς την είσοδο για να μπορεί το κάθε πρόσωπο να παρακολουθεί όρθιο αλλά ασφαλές τις εκδηλώσεις από τον πεζόδρομο της Φωκίωνος Νέγρη από όπου υπάρχει και πλήρης οπτική επαφή με τις ομιλητ(ρι)ές.”
ολοκληρο το πρόγραμμα του τριημέρου στο rednnoir.gr

Συντονισμός ενάντια στο Αντεργατικό Νομοσχέδιο | Τρίτη 1/6 στις 18.00 στην Πλατεία Συντάγματος – Συγκέντρωση έξω από τα γραφεία του ΣΕΒ.

ΟΛΟΙ – ΟΛΕΣ ΣΤΟΥΣ ΔΡΟΜΟΥΣ – ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΟ ΑΝΤΕΡΓΑΤΙΚΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ. ΝΑ ΟΞΥΝΟΥΜΕ ΤΟΝ ΑΓΩΝΑ ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΑΦΕΝΤΙΚΑ ΚΑΙ ΤΑ ΤΣΙΡΑΚΙΑ ΤΟΥΣ
“Οι λέξεις που χρησιμοποιούν τα αφεντικά, οι πολιτικοί και οι δημοσιογράφοι των συστημικών μέσων ενημέρωσης, για να κάνουν ελκυστικό το αντεργατικό έκτρωμα δεν είναι ουδέτερες. Η «ευελιξία», η «ανταγωνιστικότητα», η «αύξηση της παραγωγικότητας», σημαίνουν περισσότερα κέρδη για την πλευρά των αφεντικών και περισσότερη εξαθλίωση για την πλευρά των εργαζομένων. Όλοι εμείς, οι άνεργοι/ες, οι ανασφάλιστοι/ες, οι επισφαλώς εργαζόμενοι, θα πρέπει να υποτάξουμε ακόμα πιο πολύ τον ελεύθερο χρόνο μας, το σώμα μας, την ενέργεια μας για τα συμφέροντα των αφεντικών.
Τα συμφέροντα μας ποτέ δεν ήταν κοινά. Εμείς είμαστε αυτοί/ες που σακατευόμαστε σε εργατικά ατυχήματα, που είμαστε αναγκασμένοι/ες, να ζούμε με τα ψίχουλα που μας πετάνε, που ζούμε μέσα στο άγχος και την επισφάλεια. Αυτοί είναι που μας εκμεταλλεύονται, που ζούνε μέσα στα πλούτη και τις ανέσεις, που εκπροσωπούν ένα βάρβαρο εκμεταλλευτικό σύστημα.
Ο αγώνας ενάντια στο αντεργατικό νομοσχέδιο είναι ταυτόχρονα και αγώνας ενάντια στα οικονομικά αφεντικά και το πολιτικό προσωπικό («δεξιό» και «αριστερό»). Ένας αγώνας ο οποίος θα είναι μαχητικός και ολομέτωπος, όπως ολομέτωπη είναι και η επίθεση που έχουν εξαπολύσει κράτος και κεφάλαιο απέναντι στους φτωχούς, τις άνεργες, τους μετανάστες, όλους εμάς τους καταπιεσμένους και τις καταπιεσμένες.
Σε αυτόν τον αγώνα καλούμε όλο τον κόσμο να κατέβει στους δρόμους της οργής, να στηρίξει μαζικά τους ακηδεμόνευτους ταξικούς και κοινωνικούς αγώνες, να γυρίσει την πλάτη στις ξεπουλημένες εργοδοτικές – συνδικαλιστικές ηγεσίες, να οργανώσει την αντεπίθεση του με όλα τα μέσα.”
(Απόσπασμα από το κείμενο του Συντονισμού)
Στα πλαίσια της Πανελλαδικής Καμπάνιας που έχει καλεστεί, ο Συντονισμός Ενάντια στο Αντεργατικό Νομοσχέδιο καλεί σε συγκέντρωση την Τρίτη στις 18.00 στα γραφεία του ΣΕΒ. Το ΣΕΒ επιλέχτηκε στα πλάισια της πολιτικής στοχοποίησης του ρόλου των συγκεκριμένων παρασίτων στην ταξική επίθεση που δέχονται οι από τα κάτω καθώς και στην καθοριστική συμβολή τους στο νέο αντεργατικό νομοσχέδιο.
ΓΙΑ ΕΝΑΝ ΚΟΣΜΟ ΧΩΡΙΣ ΑΦΕΝΤΙΚΑ ΚΑΙ ΜΙΣΘΩΤΗ ΣΚΛΑΒΙΑ
ΓΙΑ ΕΝΑΝ ΚΟΣΜΟ ΙΣΟΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗΣ
ΝΑ ΑΓΩΝΙΣΤΟΥΜΕ ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΟ ΑΝΤΕΡΓΑΤΙΚΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ
ΝΑ ΟΡΓΑΝΩΘΟΥΜΕ- ΝΑ ΔΙΑΔΗΛΩΣΟΥΜΕ-ΝΑ ΑΝΤΙΣΤΑΘΟΥΜΕ ΜΕ ΚΑΘΕ ΜΕΣΟ
Τρίτη 1/6 στις 18.00 στην Πλατεία Συντάγματος – Συγκέντρωση έξω από τα γραφεία του ΣΕΒ.
Συντονισμός ενάντια στο Αντεργατικο Νομοσχέδιο